C++ 清除字符串变量内容的不同方法之间有什么区别吗？

给定设置为某个值的字符串变量：

string s=“你好”

以下清除内容的方法之间是否存在任何差异（性能、gotchas）

s=”“

s=std:：string（）

s.clear（）

我从这个关于清除变量的问题的答案中得到了示例代码。有一些明显的区别

clear
将字符串长度设置为0，但不更改其容量

s=”“
或
s=std:：string（）
创建一个全新（空）字符串，将其值分配给现有字符串，并丢弃现有字符串的内容。特别是如果您使用的是不包括短字符串优化的
std:：string
实现，这可能比
clear
慢得多。雪上加霜的是，这还意味着如果向字符串中添加更多数据，它将从一个很小的缓冲区开始重新分配缓冲区，而随着字符串的增长，它可能不得不重新分配缓冲区

一句话：
clear
通常会更快，更不用说清楚地表达您的真实意图了。
虽然3的代码可能不同，但我看不出它们之间的性能差异或特殊缺陷。这取决于您是想保留分配的内存还是放弃分配的内存，同样。我认为规则应该是，如果一个类提供了一个合理定义的clear/truncate/etc方法，那么它应该比任何涉及赋值/临时性/复制者之类的方法都更可取。这是一个很好的观点，我会记住这一点