C++ 析构函数上的虚拟传播

我知道

virtual

会传播到派生类方法，可以选择在派生类的方法声明中添加关键字，并且我知道我必须将基类的析构函数标记为

virtual

，以便进行多态销毁，但我想知道的是，派生类的默认析构函数是否继承基类的虚拟析构函数的

virtual

，因此我必须在派生类上显式地编写它

例如：

class A{
public:
    virtual ~A() override = default;
}
class B: public A{
public:
    // have i to write this or it's already what the compiler get as default?
    virtual ~B() override = default;
}

---

是一旦一个成员函数（包括析构函数）被标记为在基类中，它在所有派生类中保持为

virtual

---

您可以在

~B（）

声明中省略关键字

virtual

，甚至可以完全省略

~B（）

，如果它是空的。

是一旦成员函数（包括析构函数）被标记为基类中的，它在所有派生类中仍然是

virtual

---

您可以在

~B（）

声明中忽略关键字

virtual

，甚至可以完全忽略

~B（）

，如果它是空的。

派生类的析构函数，尽管它与基类的析构函数有不同的名称，会覆盖基类析构函数。与任何其他重写一样，如果它重写的是虚拟的，则它是虚拟的。

派生类的析构函数，尽管与基类的析构函数有不同的名称，重写基类析构函数。就像任何其他重写一样，如果它重写的是虚拟的，那么它就是虚拟的。

哦，是的，对不起@rustyx您的示例代码会触发编译器错误，因为

~a（）

不会重写任何内容。（从该声明中删除

override

关键字？也可以从

~B（）

中删除，因为在同一声明中同时使用

virtual

和

override

是过分的，您需要

virtual

来说明您的问题。）哦，是的，很抱歉@rustyx您的示例代码触发了编译器错误，因为

~a（）

不会覆盖任何内容。（从该声明中删除

override

关键字？也可以从

~B（）

中删除，因为在同一声明中同时使用

virtual

和

override

是过分的，您需要

virtual

来说明您的问题。）是的，我的问题是因为我在运行时读取了C++，试图找到完整的方法结构“匹配”，所以相同的名称、参数、const ECC ECC（除了接受的指针也派生），因此析构函数不是其中之一，因为它们具有不同的名称空间析构函数没有名称；正是C++语法需要<代码> ~。然而，在这个上下文中，重写项常常会混淆，因为虚拟析构函数实际上不会重写，而是堆叠在一起，形成一个清理链。是的，我的问题是因为我在运行时读取了C++，试图找到完整的方法结构“匹配”，所以相同的名称、参数、const ECC ECC。（接受也派生的指针除外）因此析构函数不是其中之一，因为它们有不同的NAMESA析构函数没有名字；它只是C++语法需要“代码> ~//COD>”。但是，在这个上下文中，重写项常常混淆，因为虚拟析构函数实际上不重写而是堆叠在一起，形成了清理链。