C++ 使用模板的条件typedef的更干净的替代方案

在使用一些模板时，为了删除代码中的一些宏，我使用了以下代码：

typedef std::conditional<sizeof(int) == sizeof(void*),
    int,
    std::conditional<sizeof(long int) == sizeof(void*),
        long int,
        std::enable_if<sizeof(long long int) == sizeof(void*), long long int>::type
    >::type
>::type Int;
typedef std::conditional<sizeof(unsigned int) == sizeof(Int),
    unsigned int,
    std::conditional<sizeof(unsigned long int) == sizeof(Int),
        unsigned long int,
        std::enable_if<sizeof(unsigned long long int) == sizeof(Int), unsigned long long int>::type
    >::type
>::type UInt;

你能想出一个使用模板的更干净、更短的替代方案吗？或者使用模板替换所有可能的宏是一个坏主意

---

顺便说一句，该代码用于将整数值传递给一些只接受

void*

的C函数，开销最小。

也许别名可以帮助您：

using Int  = best<int,best<long int,long long>>;

using UInt = best<unsigned int,best<unsigned long int,unsigned long long int>>;

请注意，我不确定这是否解决了您的问题，但如果您抱怨的是冗长的模板，那么上述技术可能会让您了解如何使模板变得更短、更干净

如果您有C++14，则可以使用

\u t

版本：

template<typename T, typename U>
using best = std::conditional_t<sizeof(T)==sizeof(void*),T,U>;

模板
使用best=std:：conditional\u t；

---

希望能有所帮助。

对于这项特殊任务，您似乎希望（大致）：

---

我不知道什么是<代码> Enable，如果在那里做？你能给我们举个例子来说明它是如何在C函数中使用的吗？这很好，但是我将更进一步，建议直接使用原始<代码> FooPtRyt类型，而不是将它们隐藏在TyPulf后面。@但是，如果他有大量的代码已经使用了他的

Int

/

UInt

类型，那么可能需要做大量额外的工作，但实际的好处很小。

template<typename T, typename U>
using best = typename std::conditional<sizeof(T)==sizeof(void*),T,U>::type;

template<typename T, typename U>
using best = std::conditional_t<sizeof(T)==sizeof(void*),T,U>;

typedef intptr_t Int;
typedef uintptr_t UInt;