C++ 与'；获得'；结构数据的存储

在考虑从给定结构“获取”数据的两种可能方法时，我有一个关于性能影响的问题。假设“name”变量与“id”的值有关

假设我有一个结构和枚举，如下所示

enum GenericId { NONE, ONE, TWO };

struct GenericTypeDefinition {
    GenericId id;
    const char name[8];
    ...
};

假设我想得到这个结构的名称。非常简单，我可以引用GenericTypeDefinition结构的实例并引用（或指向）名称成员。很简单

现在是我的性能问题的关键所在。假设我需要创建数百个这样的实例，所有这些实例都将锁定为一定数量的名称和每个实例的唯一id。这些实例将被称为整个程序中可能的“GenericTypeDefinition”集合。请记住，“name”的值与“id”的值是相对的。我的问题是，如果我实现了如下函数（并从结构中删除了name变量），是否能够节省一些内存

我认为这是因为我不再需要在创建的每个结构中存储字符串（长度为8字节）

---

如果您想要任何澄清，请询问，因为我在这方面找不到太多。

如果我理解您的要求，您正在将冗余数据放入结构中。基本上，您可以从结构中的id获取结构的名称。但是，您也可以将名称直接存储在结构中

---

因此，您是对的——不存储名称将节省内存，因为您不会将名称与每个项目一起存储。花费的时间有点长。每次需要时，您都需要调用一个函数，从id中获得名称。您必须权衡这些权衡，以确定哪个更重要。

在大多数情况下，编译器将为您完成这项工作。它通常将所有常量字符串文本存储在可执行文件的RO部分。根据优化级别，它甚至可以消除结构中字符数组占用的内存。因此，您的可执行文件大小会增加，但不会影响运行时内存。

---

但是，由于名称与ID绑定，从逻辑上讲，实现第二个版本是有意义的，因此将来如果要添加新ID，不需要做任何冗余工作

在第一种情况下，使用正确的ID和名称初始化结构的任务意味着程序将在一开始将文本（即字符串）复制到RAM内存中的另一个空间，char[]将指向该空间

相反，第二种情况意味着从程序本身读取值（文本在深层汇编代码的某个表中硬编码），并将返回指向它的指针（如果指针不是指向程序中的某个地方，但返回的常量char*存储为变量，请更正），因此您确实节省了一些内存

---

我个人的意见是（您可能会认为这超出了问题的范围），即尽管第二个备选方案可能会为您节省一些内存，但这意味着ID和名称是硬编码的，因此在运行时不存在任何扩展的可能性（即，您希望添加更多通过控制台接收的ID…）.魔鬼在细节中。答案取决于很多事情。例如，这种结构的分配频率、使用频率以及

char name[8]的频率被使用

如果从结构中删除
name
，可能会出现以下几种情况：


如果您有许多这种类型的对象和一个好的分配器，您将节省空间
如果您在某些微积分过程中广泛使用这些对象，并且仅偶尔使用
name
，那么由于缓存性能更好，您将节省时间
如果在某些计算中大量使用
name
，而函数
Definition\u-ToString
比示例中的函数稍微复杂一点，则会降低性能

然而，据我估计，像这样的优化只会使程序加快一小部分。在以微秒为单位计数的情况下，它可能会有所帮助。如果您的程序非常慢，请寻找渐进更好的算法。
谢谢您的回复，我非常感谢。
struct GenericTypeDefinition { // 'name' is now removed.
    GenericId id;
    ...
};

const char* Definition_ToString(GenericEnum e) {
    switch (e) {
        case NONE: return "Nothing";
        case ZERO: return "Zero is not nothing.";
    ...
}