延长临时对象的使用寿命 可以告诉我为什么VisualStudioC++编译器不允许我这样做： string& s = "abc";

但我可以做到：

string& s = string("abc");

---

当我试图在linux上编译第二个示例时，g++编译器实际上抛出了一个错误，这正是我所期望的。快速谷歌搜索告诉我，在第二种情况下，临时变量的寿命延长到引用的寿命，但是，第一个例子有什么问题，为什么g++会对此抱怨？

原因很简单。MSVC是有缺陷的。众所周知的bug（他们更喜欢称之为特性）允许

inti&=int（5）编译。不应该

正确的代码：

int main() {
  const int& i = 5;
  const int& j = int(5);
}

如您所见，当您正确使用const reference时，这两个版本都可以很好地工作。至于MSVC允许一个不正确的版本，不允许另一个——这只是一个bug，问“为什么bug会以某种方式运行”是没有意义的

然而，如果您必须解释bug：），允许
int&i=5
将允许您稍后编写类似
i=10有效地改变5在整个程序中的含义
 
inti&
没有意义。您是否有
int&i
？您只能使用常量引用来执行此操作。这与能够将常量引用带到临时引用有关——如果不存在，您将很容易获得悬空引用。对于非常量引用，它是无效的（因为该参数不适用）。当然，您的编译器可能会出现错误。@NathanOliver您是对的，非常抱歉，我最初是在字符串上测试它，然后将它改为int，在我的代码和帖子中都犯了错误：/I编辑了这个问题。现在可能更有意义了。
inti&=int（5）不使用MSVS编译。我不认为VC++团队将其视为“bug”。。这是一个VC++扩展。使用移动语义-这是冗余的，但在C++11之前，这是非常方便的optimization@NathanOliver陛下有趣。为什么OP说它可以编译？：）@大卫哈姆，我知道他们叫它什么。这仍然是一个错误。@SergeyA我相信他们有输入错误，但他们没有回应。当我在MSVS中运行代码时，它是一个编译器错误。如果他们有
int&i
，则问题应作为