为什么在C++中使用STDIO？h代替IOSROUN.H

所以我在大学第二学期学习数据结构。回到第一学期我们学习C，现在我们正在C++上运行，我猜是因为OOP，这使得我们能够实现这些数据结构。

---

但显然，我们仍然包括C的库，而不是C++。我知道STDIO是C，IoSt流是C++的。我想知道为什么使用stdio而不是iostream？这是因为你的教授已经习惯了，并且正在教授过时的技术

在现实世界里，这对你没有多大好处

<>这是因为你使用IoSurviv.h的名字更为明显，这表明你正在使用DOS仿真器来教Turbo C++，好像它仍然是1991。现在还不是1991年。在实际C++中，它只是IoSo流传。 世界在大约二十年前向前发展

---

不过，问得好。所以很多人没有：

这是因为你的教授已经习惯了，而且正在教授过时的技术

在现实世界里，这对你没有多大好处

<>这是因为你使用IoSurviv.h的名字更为明显，这表明你正在使用DOS仿真器来教Turbo C++，好像它仍然是1991。现在还不是1991年。在实际C++中，它只是IoSo流传。 世界在大约二十年前向前发展

---

---

不过，问得好。所以很多人没有：

iSoSur.h不是C++中的一个东西。很久以前。你不能用C实现数据结构吗？如果你一开始确实学过C，那可能是因为你仍然在使用C I/O机制来减少学习曲线和简化过渡。希望在某个时候，你会在未来的某个时候被指导使用C++ iOnSoo流。我不知道他们希望我们使用C++，但是不要让我们使用OOP。相反，我们必须使用结构来实现数据结构。IoStudio.h不是C++中的东西。很久以前。你不能用C实现数据结构吗？如果你一开始确实学过C，那可能是因为你仍然在使用C I/O机制来减少学习曲线和简化过渡。希望在某个时候，你会在未来的某个时候被指导使用C++ iOnSoo流。我不知道他们希望我们使用C++，但是不要让我们使用OOP。相反，我们必须使用结构来实现数据结构。对不起，我不想误导。我的错误。我只是想说，但即使如此，对我来说，我应该用什么来代替iostream或stdio？@stackptr：其他ide不需要DOS模拟器来运行。他们也没有捆绑一个C++版本，它的标准化已经快八年了，而最新版本的版本超过了二十。所以，不，它不像任何其他IDE一样工作。@ StAppTrr诚实地不确定你是在讽刺，拖曳，还是实际上是任何意思。@ Turbo C++的IDE部分的STATKPTR不是问题。如果您喜欢使用IDE，那么就使用它。也许你从小就是用它来编程的，但你却看不懂非黄色的代码。不同的人有不同的笔触，等等。Turbo C++的真正问题是编译器与IDE绑定在一起。这是可怕的过时，甚至缺乏完全支持甚至原始ISO标准化的C++，非正式地称为C++ 98，不能产生本地Win32可执行文件，并阻止坏编程实践，由于它的过时。使用任何你想要的IDE，但要有一个新的编译器。@stackptr:FWIW，在这个行业工作了15年，当我开始使用IDE时，今天我用Vim编写代码，并从命令行编译。我认为有一定的改进。对不起，我不想误导你。我的错误。我只是想说，但即使如此，对我来说，我应该用什么来代替iostream或stdio？@stackptr：其他ide不需要DOS模拟器来运行。他们也没有捆绑一个C++版本，它的标准化已经快八年了，而最新版本的版本超过了二十。所以，不，它不像任何其他IDE一样工作。@ StAppTrr诚实地不确定你是在讽刺，拖曳，还是实际上是任何意思。@ Turbo C++的IDE部分的STATKPTR不是问题。如果您喜欢使用IDE，那么就使用它。也许你从小就是用它来编程的，但你却看不懂非黄色的代码。不同的人有不同的笔触，等等。Turbo C++的真正问题是编译器与IDE绑定在一起。这是可怕的过时，甚至缺乏完全支持甚至原始ISO标准化的C++，非正式地称为C++ 98，不能产生本地Win32可执行文件，并阻止坏编程实践，由于它的过时。使用任何你想要的IDE，但要有一个新的编译器。@stackptr:FWIW，在这个行业工作了15年，当我开始使用IDE时，今天我用Vim编写代码，并从命令行编译。我认为有一定的改进。