C++ 继承与超越问题

我现在有一个软件，它使用两个完全相同的类，它们有25个左右的数据成员，还有一个函数可以计算填充这些数据成员。两者的不同之处在于计算功能。每个类执行不同的计算以填充这25个私有数据成员

---

所以我所做的是创建一个基类，它有25个数据成员，并在这里创建了所有getter/setter方法，然后创建了两个继承这个基类的新类，并为每个继承这个基类的新类创建了一个计算函数。进行计算的函数在两个子类之间具有相同的名称，但在每个子类中执行不同的操作。我的问题是，有没有一种方法可以将计算函数包含在它们继承的基类中，并在每个子类中定义不同的函数？我对覆盖还是很陌生，但这是一个可以覆盖的地方吗？如果是这样的话，我该怎么做呢？我意识到这没什么大不了的，我只是在重复我自己，但我想让事情尽可能地干涸。

听起来你只是想在基类中使用纯虚拟函数。大概是这样的：

struct base {
  int field;
  virtual void set_field(int) = 0;
};

struct typeA : base {
  void set_field(int val) override { field = /* some function of */ val; }
};

struct typeB : base {
  void set_field(int val) override { field = /* some function of */ val; }
};

基类中的=0将set_字段声明为纯虚函数，这意味着基类中没有实现的函数。因为base有一个或多个纯虚函数，所以它是一个纯虚类，您永远不能创建base类型的对象，只能创建子类型的对象

---

然而，继承给您的是，您可以对基类（甚至是纯虚拟类）的指针或引用进行操作，而不需要知道派生类型是什么。这意味着您可以编写一个函数void fbase&它调用set_字段，并且您可以在typeA或typeB的对象上调用f。

您可以在随后的派生类中重写基类虚函数。太棒了！我认为这一切都有道理，除了几件事。您是否愿意详细说明为什么纯虚拟需要a=0；最后？这有点让人困惑，是不是因为它只是一个虚拟的函数，所以它就真的丢失了？另外，关于使用base*的注释，您是否能够扩展如何使用它，而不是使用类型a或B？我想我只是把一些东西混在一起了。@joe_04_04我在回答中澄清了这一点。非常感谢！现在一切都有意义了！：那么，既然我的基类定义了setter/getter，它就不能是纯虚拟类了？我试着让calculate函数成为纯虚拟函数，但编译器抱怨类没有纯虚拟析构函数，在我给它一个纯虚拟讲师后，它抱怨基类不是纯虚拟函数，但后来我意识到我定义了setter/getter方法，所以我假设我不能向它添加一个纯虚函数？