C++ 使用GCC开关外壳范围，是否可以构造范围为[a-Za-z]的单个外壳？

这个问题很直截了当。 GCC的案例范围允许以下情况：

开关（c.toLatin1（））{
默认值：{
foo（）；
打破
}案例“A”…“Z”：{
bar（）；
打破
}案例“a”…“z”：{
bar（）；
打破
}

然而，这里的问题是，

bar（）

是冗余的，

'A'…'z'

最终将包含一堆不需要的字符：

从概念上讲，像下面这样的事情是可能的吗

开关（c.toLatin1（））{
默认值：{
foo（）；
打破
}案例“A”…“Z”|“A”…“Z”：
bar（）；
打破
}

显然，这是伪代码，但你明白了。 如果需要，解决方案可以包括文本宏。我更担心意外引入错误，因为我忘记添加新代码：

开关（c.toLatin1（））{
默认值：{
foo（）；
打破
}案例“A”…“Z”：{
foo（）；//我在这里添加
bar（）；
打破
}案例“a”…“z”：{
bar（）；//但是也忘了在这里添加它。
打破
}

因为这两种情况实际上是一种情况。 谢谢

从概念上讲，像下面这样的事情是可能的吗

当然，只要写：

switch (c.toLatin1()) {
default: {
    foo();
    break;
} case 'A' ... 'Z':
  case 'a' ... 'z': { 
    bar();
    break;
}

---

请注意，

'A'-'Z'

不能保证是连续的，例如与EBCDIC。@Jarod42您的意思是，

'A''''Z'

？另外，您可以扩展EBCDIC吗？如果它是一个平台的东西，我可以定义一个保证连续行为的文本宏吗？范围A..Z在包含中。对此的补充，我去了ahead并定义了一个文本宏：

#define case_字母case'a'…'z'：case'a'…'z'：

，效果很好。

switch (c.toLatin1()) {
default: {
    foo();
    break;
} case 'A' ... 'Z':
  case 'a' ... 'z': { 
    bar();
    break;
}