C++ c++；对于以合理速度排序的基于索引的访问，是否存在默认数据类？
我正在寻找一个dataclass，它可以保持数据的有序性，但也允许以我想要的任何顺序进行访问 基本上，我正在寻找一个队列，它允许我以随机顺序访问项目，并保持顺序（int从低到高）。当添加项目时，它不应该求助于所有操作（O（n*log（n））操作），而是以一种快速的方式插入和删除它（O（log（n）））。我知道这样的数据结构存在（基于二进制树的队列），但是C++提供了一个吗？我当前的应用程序要求我可以做一些事情，比如从队列/项目列表中选择中间项，或者选择优先级第二高的项目。C++是否有默认数据类？还是我必须自己做C++ c++；对于以合理速度排序的基于索引的访问，是否存在默认数据类？,c++,sorting,data-structures,queue,priority-queue,C++,Sorting,Data Structures,Queue,Priority Queue,我正在寻找一个dataclass，它可以保持数据的有序性，但也允许以我想要的任何顺序进行访问 基本上，我正在寻找一个队列，它允许我以随机顺序访问项目，并保持顺序（int从低到高）。当添加项目时，它不应该求助于所有操作（O（n*log（n））操作），而是以一种快速的方式插入和删除它（O（log（n）））。我知道这样的数据结构存在（基于二进制树的队列），但是C++提供了一个吗？我当前的应用程序要求我可以做一些事情，比如从队列/项目列表中选择中间项，或者选择优先级第二高的项目。C++是否有默认数据类？
顺便说一下，这是C++ 98 我认为向量加堆就像你所寻找的。
vector<int> v;
// insert elements
v.push_back(3);
push_heap(v.begin(), v.end());
v.push_back(2);
push_heap(v.begin(), v.end());
v.push_back(4);
push_heap(v.begin(), v.end());
// get the second big
sort_heap(v.begin(), v.end());
cout << v[v.size() - 2] << endl;
// insert elements
make_heap(v.begin(), v.end());
v.push_back(7);
push_heap(v.begin(), v.end());
// get the second big
sort_heap(v.begin(), v.end());
cout << v[v.size() - 2] << endl;
你不能自己做吗
围绕std:：vector创建包装器。根据需要添加委托给向量的方法，对于插入方法，请调用std:：upper_bound查找插入位置。否，标准库中不存在此类结构。我也不认为它存在于boost中，但看着它也不会有什么坏处
否则，这种结构在概念上是简单的——某种平衡的搜索树（可能是a-b或红黑），它还需要维护节点中的子节点数量（这可能使a和b较高的a-b树比2-3或红黑更合适。但似乎没有任何东西可以帮助您实现它。当您说“允许我以随机顺序访问项目”时，您是指通过索引访问吗？是的，这意味着通过索引访问（给我第三项）如果数据类型的复制成本不高，您可能会发现插入后排序的向量实际上比映射快。不，这样的数据结构不存在。很少需要这样的东西。您能概述一下需要它的算法吗？也许可以修改它以使其更易于实现。按索引（请给我第三个最高的数字）注意堆不是排序的。它只调整最大的（大多数文本定义堆在根中有最小的元素，但是C++必须不同；好，你总是可以反转比较）。在第一个根元素中。但其他元素的顺序是半随机的。priority_queue包装了push_堆、sort_堆等函数，因此您可以使用一个容器来完成所有这一切。但是堆的问题是，只能保证第一个元素是最大的。其余元素的顺序是dependant@ScottLangham:请把描述读到底：“范围作为堆丢失了它的属性。”在每一步之后都不可用。@Jan Hudec&Scott Langham，你注意到结尾的描述了吗“但是每次你想以随机顺序访问项目之前，你必须对堆进行排序”。“sort\u heap”是关键，我认为它没有那么昂贵，因为正如Jan Hudec所说的，其他元素是半随机顺序的。只有当你想得到不是最大的元素时，才需要“sort\u heap”。@Edmund:问题是，在你调用
sort\u heap