如何在C/C++源代码中使用函数typedef？

我正在构建一段代码，供许多项目使用。在C和C++中都有。ifdef_uucplusplus的东西已经处理好了

该项目使用回调和指向函数的指针。太容易了，我想用typedefs函数。比如说

标题：

typedef void(MyFunctionTypedef)(unsigned char* data, int len);

MyFunctionTypedef ProcessData;

资料来源：

MyFunctionTypedef ProcessData
{
  ...
}

这在Borland CBuilder中运行良好

但我也在Arduino中尝试过，在源代码中出现了一个错误 错误：应为“=”、“、”、“；”、”“{”标记前的asm”或“{”属性

---

是否有一种方法在每个C++或C++编译器中实现？

< p>你不能用Type的函数定义一个函数，Borland C++Builder可能有一个编译器扩展，允许你这样做，但是没有任何标准兼容的你可以做的。

< p>你不能用TyPulf定义一个函数。Borland C++ Builder可能有一个编译程序。允许您这样做的扩展，但您无法执行任何符合标准的操作。

您不应使用typedef来声明函数。仅在声明函数指针时使用它们：

typedef void(MyFunctionTypedef)(unsigned char* data, int len);

void ProcessData (unsigned char* data, int len);
{
  ...
}

MyFunctionTypedef* ptr = ProcessData; // function pointer

ptr(); // call function 

---

如果您正在寻找用于函数定义的函数模板，则实际上并没有这种情况。

您不应该使用typedef来声明函数。仅在声明函数指针时使用它们：

typedef void(MyFunctionTypedef)(unsigned char* data, int len);

void ProcessData (unsigned char* data, int len);
{
  ...
}

MyFunctionTypedef* ptr = ProcessData; // function pointer

ptr(); // call function 

---

如果你正在寻找一个函数模板来重用函数定义，那么就不存在这样的事情了。

无意义。函数Type Debug在C和C++中都是可能的。你不能声明TyPulf的实例，但这是另一个故事。@ Lundin，你说的对，但这不是我写的。一个TyPufFF很好，但不定义它，这就是OP试图做的事情。值得一提的是，OP可能需要的是一个前向声明而不是一个TyPufFube。@ MGZZ不，这个部分很好：PosiDebug是用Type Debug C++来正确声明的。函数Type Debug在C和C++中都是可能的。不能声明typedef的实例，但那是另一回事。@Lundin你是对的，但这不是我写的。一个人可以用typedef声明一个函数，但不能定义它，这就是OP试图做的。值得一提的是，OP可能想要的是一个正向声明，而不是typedef本身。@Mgetz不，that部分很好：ProcessData是使用typedef正确声明的。你不应该这样做，即使你的comiler允许这样做，他也不应该这样做，因为它是非标准的。如果你这样声明ProcessData，你对函数参数一无所知，你需要在typedef中查找它们。Borland C builder似乎不是一个C编译器C标准明确规定禁止在函数定义中使用typedef，句号。你不应该这样做，即使你的comiler允许这样做，他也不应该这样做，因为这是非标准的。如果你像这样声明ProcessData，你对函数参数一无所知，你需要在typedef中查找它们。Borland C builder似乎不这样做然后是C编译器。C标准明确规定，禁止在函数定义中使用typedef，句号。