C++ 将单个值写入c+中未初始化的指针+；可以接受吗？

这样安全吗

int *a;
*a = 5;

还是我应该一直这么做

int *a = new int[1];
*a = 5;

---

这样的代码是一种未定义的行为：它可能会崩溃（例如，如果您试图在程序空间之外编写代码），或者它的行为可能非常奇怪（例如，如果它指向存储另一个变量的位置，则将永远找不到错误）

以下是安全的（只要您仅在

val

仍处于活动状态时使用指针）：

这是可行的，因为

a

使用为

val

保留的空间（现在

val

等于

1

）

---

在您的第二个示例中，我认为新的int[1]应该可以工作，因为您需要为1整数保留空间。

这两个都是错误的。回答标题中的问题：否，它应该立即崩溃。@mvp通过未初始化的指针写入内存是未定义的行为，任何情况都可能发生，崩溃不一定发生。你可以简单地破坏内存而不是崩溃。我认为C++使用了0的索引，所以声明了1个int的内存空间，我应该使用新的int（0）；谢谢你的邀请clarification@RichuShajiAbraham

new int[0]

无效。无法分配包含0个元素的数组。但是，如果只需要一个元素，则不需要分配数组，

newint

本身就足够了。但在99%的情况下，使用

new

分配单个

int

是一种过分的做法。

int val;
int *a = &val;
*a = 1;