C++ 如何返回可选指针或引用（std:：optional）？

假设我有以下模板函数：

template <typename T>
std::optional<std::reference_wrapper<const T>> larger(const T data[], size_t count) {
    if(!count) return std::nullopt;

    size_t index_max {};
    for(size_t i {1ULL}; i < count; ++i)
        index_max = data[i] > data[index_max] ? i : index_max;

    return std::optional< std::reference_wrapper<const T> > {&data[index_max]};
}

模板
标准：：可选较大值（常数数据[]，大小计数）{
如果（！count）返回std:：nullopt；
大小_t索引_max{}；
对于（大小{1ULL}；idata[index_max]？i:index_max；
返回std:：optional{&data[index\u max]}；
}

我试图做的是返回一个可选的引用，但没有成功。我不知道如何从这里开始。这就是我想到的，最初我使用的返回类型是

std:：optional

。

您有一个“输入错误”，它应该是（没有

&

）：

您有一个“输入错误”，它应该是（没有

&

）：

---

@Nicolas不一定。例如，空数组。数据[0]将不是（不应该）要返回的有效引用。我做的更多的是C++技术练习，而不是思考情况的实用性。一个“可选”<代码> STD:：RealthyOnWrpuls<代码>在逻辑上等价于一个指针。空指针？没有汤给你！非空指针？这是你的目标。结束。“你越想水管，就越容易堵住下水道”--斯科蒂，《星际迷航III》。为什么不直接返回

const T*

？如果它是

nullptr

，则没有数据。这是人们通常做的。@ Alx23 z这是一个C++技术问题，而不是寻找替代的（更好的）方法来解决这个问题。答案是：<代码> STD:：可选的< /C> >是为了某个目的而设计的。您所问的不是

std:：optional

的设计目的。原始指针用于此操作。最多考虑<代码> ObServRIPPTR < /代码>。@ NigoBuras不一定。例如，空数组。数据[0]将不是（不应该）要返回的有效引用。我做的更多的是C++技术练习，而不是思考情况的实用性。一个“可选”<代码> STD:：RealthyOnWrpuls<代码>在逻辑上等价于一个指针。空指针？没有汤给你！非空指针？这是你的目标。结束。“你越想水管，就越容易堵住下水道”--斯科蒂，《星际迷航III》。为什么不直接返回

const T*

？如果它是

nullptr

，则没有数据。这是人们通常做的。@ Alx23 z这是一个C++技术问题，而不是寻找替代的（更好的）方法来解决这个问题。答案是：<代码> STD:：可选的< /C> >是为了某个目的而设计的。您所问的不是

std:：optional

的设计目的。原始指针用于此操作。最多考虑<代码> ObServyPPTR <代码>。我最初写的是返回语句，但仍然不起作用。事实证明，我没有包含

标题。我最初编写了return语句，但它仍然不起作用。事实证明，我没有包含

标题。

return std::optional< std::reference_wrapper<const T> > {data[index_max]};

return std::cref(data[index_max]);