将字符串的c_str的结果强制转换为char*安全吗？ 我在C++中，我使用的是一个C语言库，它有一个API，它接受一个字符*。它不接受常量char*，即使char*中的数据不会被修改

获取c_str的结果并将其强制转换为“char*”以用于此api是否安全

string str = "mydata";
char * cstr = const_cast<char*>(str.c_str());
c_api_lib_func(cstr);

这不安全

此代码输出动态数据

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    string str = "mydata";
    char * cstr = const_cast<char*>(str.c_str());
    cstr[0] ='d';
    cout <<str << endl; 

   return 0;
}

这不安全

此代码输出动态数据

#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    string str = "mydata";
    char * cstr = const_cast<char*>(str.c_str());
    cstr[0] ='d';
    cout <<str << endl; 

   return 0;
}

---

只要处理的是严格的只读，它就不会有任何危害。

只要处理的是严格的只读，它就不会有任何危害。

是的，只要传递给它的函数不试图修改字符串的内容，它是安全的

您甚至可以使用

请注意，对于C++11之前的编译器，这在技术上是不安全的，因为std:：string不需要为其内部缓冲区提供连续存储

---

使用&str[0]，函数甚至可以修改字符串内部缓冲区的内容，只要它离开缓冲区。

是的，只要您将其传递给的函数不尝试修改字符串的内容，它是安全的

您甚至可以使用

请注意，对于C++11之前的编译器，这在技术上是不安全的，因为std:：string不需要为其内部缓冲区提供连续存储

---

---

使用&str[0]，该函数甚至可以修改字符串内部缓冲区的内容，只要它离开。

@billz，多亏了它，我认为这是不安全的，因为您并不总是知道c_api_lib_func中发生了什么，它必须是其他人的库或api。因为如果api是我们自己编写的，我们可以将参数更改为const char*。您应该说强制转换本身是安全的，但稍后修改它是未定义的行为。@michaeltang不能修改它并不意味着您不能理解它。@hobbs，有时我们只能获取头文件和库，我们无法获取源文件code@billz,谢谢，我认为这是不安全的，因为您并不总是知道c_api_lib_func中发生了什么，它必须是其他人的库或api。因为如果api是我们自己编写的，我们可以将参数更改为const char*。您应该说强制转换本身是安全的，但稍后修改它是未定义的行为。@michaeltang不能修改它并不意味着您不能理解它。@hobbs，有时我们只能得到头文件和库，我们无法获取源代码我认为这是不安全的，因为您并不总是知道c_api_lib_func中发生了什么，它必须是其他人的库或api。因为如果api是我们自己编写的，我们可以将参数更改为const char*。我认为这是不安全的，因为您并不总是知道c_api_lib_func中发生了什么，它必须是其他人的库或api。因为如果api是我们自己编写的，我们可以将param改为const char*。我在C++11 N3337中看不到任何要求，实际上&str[0]指向以null结尾的字符串。@Matt查看[string.access]和[string.accessors]。第一个表示运算符[]size返回一个图表，第二个要求c_str+i或data+i获得的指针在数值上等于&operator[]i在[0，size]范围内获得的指针。请注意，这是一个封闭的范围。在调用数据之前，运算符[]可能有一些黄鼠狼的空间size可以在其他地方引用char，但实际上这样做是一个非常反常的实现。然而，[string.cons]13小心地将数据描述为指向n个元素的数组，而不是n+1。[string.cons]6与此类似。也许这些部分是疏忽。@Matt，但在这种情况下，如果您先调用运算符[]size，存储该地址，然后将其与data+size进行比较，指针将不相等。不过，我真希望这个标准对整个事情能更明确一点。即使不能修改终止NULL的规则也很愚蠢，应该是不能将其设置为值初始化图表以外的其他值。好的，我现在确信：我想委员会还有比这一部分更重要的事情要做。我看不到C++11 N3337中的任何要求，实际上&str[0]指向以null结尾的字符串。@请查看[string.access]和[string.accessors]。第一个表示运算符[]size返回一个图表，第二个要求c_str+i或data+i获得的指针在数值上等于&operator[]i在[0，size]范围内获得的指针。请注意，这是一个封闭的范围。在调用数据之前，运算符[]可能有一些黄鼠狼的空间size可以在其他地方引用char，但实际上这样做是一个非常反常的实现。然而，[string.cons]13小心地将数据描述为指向n个元素的数组，而不是n+1。[string.cons]6与此类似。“也许这些部分是疏忽了。@马特，但如果你打电话给接线员[]s

---

首先，存储该地址，然后将其与指针不相等的数据+大小进行比较。不过，我真希望这个标准对整个事情能更明确一点。即使不能修改终止NULL的规则也很愚蠢，应该是不能将其设置为值初始化图表以外的其他值。好了，我现在确信了：我想委员会还有比这一部分更重要的事情要做。