C++ 为什么递增并赋值给引用，而不是更改值？

我无法理解，为什么代码的输出不是我所期望的

#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
    int m = 2, n = 6;
    int &x = m;
    int &y = n;
    m = x++; 
    x = m++;
    n = y++;
    y = n++;
    cout<< m << " " << n; 
    return 0; 
}

#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
int m=2，n=6；
int&x=m；
int&y=n；
m=x++；
x=m++；
n=y++；
y=n++；
注意操作符是如何在增量后而不是增量前进行的……基本上你什么都没做

m=x++；
意味着递增x（即m），但返回x（即m）的旧值。赋值发生在递增和返回旧值之后，旧值就是最终被赋值的值。因此，基本上你会得到一堆自赋值。
这一行：

m = x++; 

相当于：

x = x++;

因为
m
是对
x
的引用

从c++17开始，首先计算右侧，结果是2。然后将
x
增加到3。然后将右侧值赋值给左侧。但这使用了右侧的旧值，即2。因此上述语句实际上没有任何作用

在c++17之前

m = x++;

是未定义的行为。
听起来您可能需要学习如何使用调试器来逐步完成代码。有了一个好的调试器，您可以逐行执行程序，并查看它与预期的偏差。如果您要进行任何编程，这是一个必不可少的工具。进一步阅读：既然
x
，请参考nce到
m
这一行
m=x++；
与
m=m++；
相同，这是未定义的行为。@我想MarekR不是从c++17来的。Clangs undefined behavior sanitizer没有发现任何MSVC给出的不同答案检查我的知识：在c++17之前，它是未定义的，因为赋值和增量都是按顺序排列的返回后，但没有相互排序？@Frodyne非常有用。这里有一个有用的例子详细介绍了这一点。我在我的机器上使用msvc运行了这段代码，使用开关
/std:c++14
它生成
48
，对于
/std:c++17
它生成结果
26
。@cigien我知道，这只是实验证明。无论如何，在构建过程中，这应该失败（它是带有UB的C++14 constexpr）：.
constexpr
应该是UB自由的。如果UB出现在
constexpr
中，编译器应该提交一个错误。所以这肯定是msvc中的错误。