C++ 常量正确性-常量指针作为函数参数

考虑一个函数，如

char* strcpy (char* destination, const char* source);

（address）source的给定值为const，因为函数的作者希望显示strcpy不会更改source的值。strcpy不会将指针本身更改为。为什么不写呢

char* strcpy (char* destination, const char* const source);

---

非常感谢。

指针本身是按值传递的，因此没有意义。

也可以这样写，但无论如何都不会影响调用者

在第二种情况下，原型表示不应修改指针本身，但无论如何都不能修改调用方的指针，因为调用函数时会复制（通过值传递）

---

用

const

标记通过值传递的变量仅对函数的实现者有用，以明确其意图。

如果您尝试实现这两个函数，您将看到它们实际上是相同的。此时的

const

修饰符仅对函数体有意义，因为参数无论如何都是按值传递的

error: function "strcpy" has already been defined
char* strcpy (char* destination, const char* const source)

---

如果在将指针传递到目标后将函数体中的source设置为NULL会发生什么情况？用作函数参数的本地副本

source

将设置为

NULL

，而不是传递给它的参数。