C++ 在C+；中的最顶层退出递归函数+；
假设您深入到递归函数的几个层次。该函数最初是在main中调用的。是否有一种方法可以让您摆脱递归，直接返回main，而不必遍历上面的所有其他函数 您可能能够从堆栈中获取该位置，并使用assembler对其进行jmp，但为什么要这样做呢C++ 在C+；中的最顶层退出递归函数+；,c++,recursion,g++,C++,Recursion,G++,假设您深入到递归函数的几个层次。该函数最初是在main中调用的。是否有一种方法可以让您摆脱递归，直接返回main，而不必遍历上面的所有其他函数 您可能能够从堆栈中获取该位置，并使用assembler对其进行jmp，但为什么要这样做呢 你也必须考虑到，当你搬到牧场的时候，新的一个人将不得不维持它。 < P>你可以用例外来解决这个问题——要么抛出一些合适的例外，要么自己动手，然后使用它。虽然一般不建议使用流控制异常，但这里是唯一可靠的方法。 在C中，您可以使用 LojjMP < /C>>/Cudio
你也必须考虑到，当你搬到牧场的时候，新的一个人将不得不维持它。 < P>你可以用例外来解决这个问题——要么抛出一些合适的例外，要么自己动手，然后使用它。虽然一般不建议使用流控制异常，但这里是唯一可靠的方法。 在C中，您可以使用<代码> LojjMP < /C>>/Cudio> SETJMP < /Cord>，但是我认为在C++中使用这个（旁路析构函数）是安全的。您可能必须使用异常。问题是您是如何做到这一点的？什么样的算法能让你深入到递归中而没有办法摆脱它 任何递归函数都必须有结束递归的方法，只有当条件为真或假时，它才会递归。如果不成立，则递归结束，函数返回，而不是更深层次的递归。
为什么不这样结束递归，返回所有级别
如果你绝望了，破例是最好的办法，但这（在我看来是正确的）是不赞成的 使函数的尾部调用可优化。然后就没有“上面的函数”可担心了。不，您不能中断递归直接返回main（）。如果您的递归函数在递归调用之后不做其他工作，那么您将有效地完成同样的事情。我建议重新构造递归函数。描述一下为什么要尽早脱离递归也会很有帮助。我在Nqueen的回溯算法中遇到了同样的问题
最简单的方法是添加一个全局布尔变量，并使用它来阻止父函数中的任何进一步操作
longjmpsetjmp