C++ 正在澄清返回0和1

因此，在函数（非main）中返回0意味着错误，返回1或0以外的任何内容都意味着成功

---

为什么我们在main（）函数中放入0，这意味着当其他函数中的1表示它成功运行时没有错误，谢谢。

默认情况下返回某个数字并不意味着什么

开发人员决定方法返回的内容以及返回值的含义

---

main

返回退出代码，

0

表示无错误，这是一种直截了当的方式，并且有更多可能的返回值，仅

0

和

1
0
和
1
（或任何非零数字）在发生到
bool
转换的上下文中转换为布尔值
false
和
true
，例如在
if（
此处
）…
中。这在您的程序中使用

来自
main
的返回值以不同的方式使用，返回给调用程序的shell。在shell的上下文中，值的解释是不同的。在这里，
0
传统上表示“无错误”，而大于零的值表示错误，并且该值本身包含一些关于发生何种错误的提示。从
man grep
中提取以下代码片段：

EXIT STATUS
     The grep utility exits with one of the following values:

     0     One or more lines were selected.
     1     No lines were selected.
     >1    An error occurred.

价值代表失败，价值代表成功，这是没有标准的。然而，传统上，C/C++/Unix选择使用0作为成功，使用非零表示失败，因为非零值可以用作错误代码来表示各种失败原因。
这样想：

按照传统，没有函数会返回表示成功的布尔值。相反，返回类型是某个错误号或某个对象指针

现在，如果返回一个错误代码并且没有发生错误，那么自然不会返回错误。这是
main（）
返回时零的含义。因此，
if（main（））
的意思类似于
if（error）

同样，如果返回一个对象指针，并且发生错误，则不能返回任何对象，这同样由零（=空指针）表示。因此，
if（getObject（））
的意思类似于
if（/*getObject（）实际返回了一些*/）

因此，尽管它看起来方向不对，但事实并非如此。只是没有任何东西会直接返回一个成功的布尔值。
返回的值本身意味着什么，开发人员决定该值是否意味着错误

但请看一下错误代码及其处理

int MyFunctionWhichCanFail(...)
{
    /*some code*/
    return ERROR_CODE;
}

int FunctionWhichWorksWithFunctionWhichCanFail()
{
    if (MyFunctionWhichCanFail(...))
    {
        //some error handling
    }

    //other stuff
}

在这种情况下，可能会发生许多不同的错误，因此错误代码是一个很好的选择，在可能出现结果失败/成功的情况下，最好使用
bool

我还想指出，在大多数系统中，零被定义为
ERROR\u SUCCESS
（或其他表示成功的关键字）。
您似乎混淆了“SUCCESS Boolean”和“ERROR code”的概念。一些函数在成功时返回
true
，在失败时返回
false
（有时还额外设置一个全局变量，如
errno
，作为某个错误号）；其他（如
main
）返回错误代码，
0
表示“无”（即“无错误”，即“成功”）和对应于各种错误的非零数字。返回0表示false，返回1表示true的前提是。。。误入歧途剩下的问题在这之后没有多大意义。这澄清了我要问的另外一些问题，谢谢。你可以考虑使用Excel（ExtIX成功）和Excel（ExtIX失败）来避免解释中的并发症，至少从你的观点来看。正如@DanielFrey所说的，这实际上取决于接收应用程序退出代码的工具，但您对此无能为力。