C++ const的奇怪用法-为什么要编译？

我最近在查看的一些代码中发现了以下函数定义：

void func( const::std::string& str )
{
    // Do something...
}

我很惊讶

const:：std:：string

似乎是合法的（它是用GCC4.4、GCC4.8、clang3.2和intel13.0.1编译的）

标准是否规定

const

可以用作

命名空间

？

它被解析为

const ::std::string& str

其中

：：std:：string

是引用

std:：string

的有效方法

标准是否指定const可以用作名称空间

不，不可能，因为不可能

您的代码与以下代码相同：

void func( const ::std::string& str );

---

第一个作用域解析运算符表示全局名称空间。

之所以编译，是因为语法的计算结果为：

void func( const ::std::string& str )

---

这意味着

std

在全局范围内声明。在这种情况下，在

std

之前多加一个

：：

是多余的。

你确定，它不是

const:：std:：string…

（注意空格）？@KirilKirov，空格有什么区别？标记的顺序是相同的，有或没有空格。@JamesKanze:这是空格运算符。哦，晚了一天。但不管怎样，如果你在复习。。。我还是会要求改变的

：：std：：string const&

会好得多，而且前面的

：

也不是真正的习惯用法---我们假设（希望）在标准库之外不会有任何符号

std

，这可能需要消歧。@Alf不要笑。我最近一直在使用Mathematica，在Mathematica中，空间是一个操作符。（这是写乘法的一种方式。）“在这种情况下”？我们对上下文了解多少。也许这是在类似于

名称空间矿{namespace std{…}

的地方。（我认为不太可能。任何用名称

std

定义嵌套命名空间的程序员都应该被枪毙。）@JamesKanze，“在这种情况下”。。。我使用这些词是因为，很明显，代码将包含一个

#include

，并且代码编译良好。因此，这里不需要显式的全局范围

：

。我们可以在任何其他名称空间中嵌套

std

，但在这种情况下，代码将不会编译（除非

使用名称空间Mine；

）。