C++ Can关键字"；明确的；是否在一个特定的模板实例化中从构造函数中删除？

我正在尝试创建一个模板类来强制执行维度正确性（长度除以时间可以提高速度，等等）

短篇故事：“无量纲”是可能的实例之一。如果我可以允许所有实例化都显式地从double构造，并且允许“无量纲”实例化（并且只有无量纲实例化）隐式地从double构造，那将是很方便的

说来话长：我的模板类的布局如下

template<int iLength, int iTime, int iMass>
class qty {
   double data;

   //Operators overloaded to enforce dimensional correctness
   //  e.g. qty<a,b,c> can only be added to qty<a,b,c>
   //       qty<a,b,c> * qty<a2,b2,c2> returns qty<a+a2,b+b2,c+c2>

};

…但仅为

数量定义它。这是可行的。。。但我想我可以做得更好。如果我允许从double隐式转换为
qty
，那么添加double和
qty
就不需要特殊处理。用户的错误也会给出更多提示性的错误消息——尝试在速度上增加一个双精度表示转换是不可能的（理解维度不兼容的基本概念），而不是抱怨函数没有定义（这可能会导致用户怀疑模板类中有错误）

问题是我不能允许对任何其他模板参数组合进行隐式构造。如果我这样做了，那么任何数量的增加和加倍都会成功；我想强制用户考虑维度的正确性，并在添加之前将双常量显式转换为适当的维度（如果这是预期的操作）。然而，我确实希望允许从double显式构造——没有它，简单声明

qty<1,-1,0> a(1.5); //speed with value 1.5

<代码>数量a（1.5）//速度值为1.5

需要一个笨拙的转换函数

qty<1,-1,0> a = makeQty<1,-1,0>( 1.5 ); //my eyes hurt

qty a=makeQty（1.5）//我的眼睛疼

这意味着我真正想要的是

template<int iLength, int iTime, int iMass>
class qty {
    double data;
    explicit qty(const double& rhs) : data(rhs) {} //general version prohibits
                                                   //implicit conversion

    //...
};

template<>       
qty<0,0,0>::qty(const double&rhs) : data(rhs) {} //Explicit instantiation
                                                 //for dimensionless case
        // ... with black magic to reallow implicit conversion 
        // for this instantiation only ???

模板
类别数量{
双重数据；
显式数量（constdouble&rhs）：数据（rhs）{}//常规版本
//隐式转换
//...
};
模板
qty:：qty（constdouble&rhs）：数据（rhs）{}//显式实例化
//对于无量纲情形
// ... 通过黑魔法到reallow的隐式转换
//仅用于此实例化？？？

---

正如您所看到的，我不确定是否可以仅删除一个实例化的

显式
规范，如果可能的话，我不确定语法是什么。
您不能直接更改它，但以下内容将适用于C++11：

template<int iLength, int iTime, int iMass>
class qty_impl {
    double data;
public:
    explicit qty_impl(const double& rhs) : data(rhs) {} //general version prohibits
                                                        //implicit conversion

    //...
};

// general case: simply forward to _impl
template<int iLength, int iTime, int iMass>
class qty : public qty_impl<iLength,iTime,iMass> {
    // inherit ctors, including "explicit"
    using qty_impl<iLength,iTime,iMass>::qty_impl;
};

// special case
template<>
class qty<0,0,0> : public qty_impl<0,0,0> {
    using qty_impl<0,0,0>::qty_impl;
public:
    // provide non-explicit ctor to override the inherited base ctors
    qty(const double& rhs) : qty_impl<0,0,0>(rhs) {}
};

模板
类数量{
双重数据；
公众：
显式数量impl（constdouble&rhs）：数据（rhs）{}//常规版本
//隐式转换
//...
};
//一般情况：只需转发至_impl
模板
类别数量：公共数量{
//继承构造函数，包括“显式”
使用qty\u impl:：qty\u impl；
};
//特例
模板
类别数量：公共数量{
使用qty\u impl:：qty\u impl；
公众：
//提供非显式构造函数以重写继承的基构造函数
数量（常数双和rhs）：数量（rhs）{
};

这允许您为几乎所有内容保留一个通用实现，只需将非显式ctor转发到显式ctor。
我们创建了一个类型，它是
T
，或者一个您无法根据bool创建的类型：

template<bool b, typename T>
struct block_unless {
  struct type { type() = delete; operator T(); }; // operator T is standard-paranoia
};
template<typename T>
struct block_unless<true, T> {
  using type = T;
};
template<bool b, typename T>
using block_unless_t = typename block_unless<b,T>::type;
template<bool b, typename T>
using block_if_t = block_unless_t<!b, T>;

模板
结构块{
结构类型{type（）=delete；运算符T（）；}；//运算符T是标准的偏执狂
};
模板
结构块{
使用类型=T；
};
模板
使用block_除非t=typename block_除非：：type；
模板
如果_t=块_，则使用块_，除非_t；

然后，我们在代码的其余部分内联保护我们想要阻止/激活的方法：

template<int a, int b, int c>
struct qty {
  enum { scalar = (a==0)&&(b==0)&&(c==0) };
  explict qty( block_if_t< scalar, double > d );
  qty( block_unless_t< scalar, double > d );
};

模板
结构数量{
枚举{scalar=（a==0）&&&（b==0）&&&（c==0）}；
解释数量（如果块小于标量，则块大于d）；
数量（数据块，除非数据块<标量，双精度>d）；
};

怎么样

在C++1y中，requires子句可能会做得更好

（标准的偏执是因为标准中的冗长，模板方法必须至少有一个有效的实例化：
操作符T
虽然不可访问，但意味着使用
d
的代码将在99%的上下文中工作，而在这些上下文中，代码需要一个
双
）
您不能更改成员声明，但是您可以为case
quaty
专门化整个模板。您看到了吗？实际上，您可以只定义两个相互排斥的SFINAE构造函数。@KerrekSB SFINAE在不依赖于该构造函数中的推断类型时将不起作用。@DanielFrey:Hm，至少您还必须将构造函数也制作成模板。但这真的没用，你说得对，我喜欢这个。我尝试了一下，但是现在我所有的操作符都返回类型qty\u impl，所以写qty=（操作返回qty\u impl）是一个编译错误。这可以避免吗？我尝试为接受qty impl的qty编写构造函数，但似乎无法解决问题…@user1476176您可以尝试CRTP变量，将
qty
作为模板参数传递到
qty impl
，并使用它来实现运算符。如果我理解正确，然后，
qty
有一个来自
block_的显式构造函数，除非：：type
（由于该类型没有构造函数，因此无法调用该构造函数）和一个来自
double
的隐式构造函数，对于所有其他实例化，隐式/显式分类是反向的。酷！你能详述最后一段吗？如果没有
运算符T
，哪个模板方法不会有有效的实例化，而这不起作用的百分之一实例是什么？@user1476176标准中有一个模糊的段落规定
模板
函数必须至少有一个专用化，对于哪个专用化，insta
template<int a, int b, int c>
struct qty {
  enum { scalar = (a==0)&&(b==0)&&(c==0) };
  explict qty( block_if_t< scalar, double > d );
  qty( block_unless_t< scalar, double > d );
};