C++ 使用aligned_malloc和memcpy将struct复制到指针多次

我正在尝试将一个struct对象复制到一个指针变量，在该变量中，我使用_aligned_malloc分配了内存，我只想复制该struct一次以上。如果我复制它一次，它就工作了，否则它就不工作了。以下是代码片段：

dev_probConfig = (ProbConfig*)_aligned_malloc(N* sizeof(ProbConfig),64);
for (int i = 0; i < N; ++i) 
{
    memcpy(dev_probConfig + i * sizeof(ProbConfig), h_probConfig, sizeof(ProbConfig));
}

dev_probConfig=（probConfig*）_aligned_malloc（N*sizeof（probConfig），64）；
对于（int i=0；i

我做错了什么？！ 我的结构不包含填充，其大小为512字节。

---

谢谢。

这是C语言中指针运算的一个棘手方面。向指向T的指针中添加1会使其递增

sizeof（T）

，而不是递增1。因此，您应该删除

*sizeof（ProbConfig）

，以实现您想要的功能

假设这实际上是C，那么最好将其写成：

dev_probConfig = _aligned_malloc(N * sizeof(ProbConfig), 64);
for (size_t i = 0; i < N; i++)
    memcpy(&dev_probConfig[i], h_probConfig, sizeof(ProbConfig));

&dev_probConfig[i]

与

dev_probConfig+i

相同，但更清晰，正是因为指针算法的这种诡计

---

另外，不要在C中强制转换类似于

malloc

的函数的结果。这是不必要的，而且它可以隐藏错误：例如，如果您忘记在使用

malloc

的程序中包含

stdlib.h

，那么传统的“隐式声明”规则开始生效，

malloc

被视为返回一个

int

而不是

void*

。如果

int

和

void*

大小不同（例如，因为

int

宽32位，但指针宽64位）这将以某种方式损坏指针，直到您的程序必须处理比平时更多的数据时才会注意到。您将从编译器中得到一个警告-但只有在您不强制转换返回值的情况下

---

<>（在C++中，你必须把<代码> MalOC/-Acess之类的函数转换成结果，但是在C++中，你应该使用<代码> STD:：vector < /代码>。你可以用A来获得一个<代码> STD:：向量额外的数组对齐；这看起来很复杂，但它实际上只是很多样板。< /P> C和C++是不同的语言，代码应分别写在不同的地方。请删除不相关的标签。还有什么是

\u aligned\u malloc

？它不是一个标准函数。它可能是应用程序代码中不允许使用的内部符号。提供一个。“我的代码不工作”不是有效的问题描述。我鼓励你把它写成

memcpy（&dev_probConfig[I]，h_probConfig，sizeof（probConfig））。这更清晰，并保证正确处理指针算法。我假设您已经将
h_probConfig
声明为指针？不，我的意思是，直接分配结构而不是用
memcpy（）
@mfro（）优化编译器的结构分配有什么错？我只想改变真正需要改变的东西。确实，您的版本要简单得多，但是OP有
memcpy
，这样做没有错。“另外，不要在C中使用类似malloc的函数的结果。这实际上会隐藏严重的错误。”为什么？@geza Short version：如果您忘记包含
，在C语言中，仍然允许调用
malloc
，但编译器将其视为具有返回类型
int
（“隐式声明”），而不是
void*
，并且（取决于ABI），这可能会导致它损坏返回的指针。对于大多数现代编译器，发生这种情况时会收到警告，但前提是不强制转换返回值。
dev_probConfig = _aligned_malloc(N * sizeof(ProbConfig), 64);
for (size_t i = 0; i < N; i++)
    dev_probConfig[i] = h_probConfig;