C++ 用于唯一元素堆栈的容器

我要做的是构造一个包含唯一元素的堆栈

如果一个元素被推送到已经在堆栈中的元素，则该元素不会被推送到堆栈中，但现有的元素应该被移动到堆栈的顶部，即。 ABCD+B>ACDB

我想在这里告诉您，哪个容器将是拥有此功能的最佳选择

我决定将用户堆栈适配器置于列表之上，因为

列表确实为元素移动提供了固定时间

列表是堆栈本机支持的容器之一

我选择的缺点是我必须手动检查重复的元素

---

另外，我的编译器不是最新的，所以请不要建议无序设置。

基本上，您必须在固定时间移动+长时间搜索或固定时间搜索+长时间移动之间进行选择

很难说哪一个更耗时，但请考虑一下：

• 每次尝试添加元素时，都必须搜索该元素是否存在
• 您不必每次都移动元素，因为很明显，有时您将为容器添加“新”元素

---

我建议您将元素及其堆栈位置存储在不同的容器中。以提供快速搜索的方式存储元素，以提供快速移动的方式存储堆栈位置。用指针连接这两个元素（这样你就可以知道哪个元素在哪个位置，哪个位置包含哪个元素）根据你的需求，我觉得你想要的结构可以从

如果不只是存储项，而是存储一对（generation，item），其中generation来自一个单调递增的计数器，那么堆的“根”总是最后看到的元素（其他元素并不重要，是吗？）

• Pop：堆上典型的Pop操作（

  delete max

  operation）
• 推送：修改操作，用于说明结构中“项”的唯一性
  • 查找“项”，如果找到，更新其生成（

    增加键

    操作）
  • 如果没有，则插入它（

    insert

    操作）

---

考虑到元素的数量（20），在

向量上构建堆似乎是一个自然的选择。
即使没有最新的编译器，您仍然可以使用（这似乎不适合此任务）。感谢boost解决方案，但我想在这里介绍一下stlIf
无序集的smth（除了编译器支持）那么，为什么不使用一个普通的<代码> STD:：SET ？但是，你看，代码> STD:：清单是最坏的可能解决方案。不要考虑它。<代码> STD:：矢量< /代码>会更有效。如果你真的想要最好的解决方案，你应该考虑。（看一看这个例子，你可以根据自己的需要调整它）@deimus:你说你的评论中只有20个整数，也许这应该在问题中进行编辑。此外，你如何使用堆栈？你只需要在完成推送后使用堆栈属性，还是定期从堆栈中弹出？推送/弹出的相对频率是多少（如果它们是交错的）？谢谢你的回答！我喜欢你的解决方案。基本上，堆栈中元素的数量不会超过20个，元素比较应该是整数的单个比较。所以我想列表就足够了，对吗？@deimus，是的，对于如此少量的数据，你不会看到性能上的任何差异，所以这很好。@deimus:for 20个整数，使用
std:：vector
和线性搜索。它将适合单个内存块（由vector保证），从而适合单个CPU缓存线。这可能是您可用的最快解决方案（即使搜索在理论上是线性的）。