C++ C/C++；套接字和非阻塞recv（）

我遇到了一个问题，调用recv（）系统调用无法阻止。目前我有一个客户机-服务器结构设置，我遇到的问题是我向服务器发送了一条消息，而服务器的设置是这样的：

while (1) {
   char buf[1024];
   recv(fd, buf, sizeof(buf), flags);
   processMsg(buf);
}

---

它正确地接收第一条消息，但recv（）不会阻止并“接收”垃圾数据，这不是所需的数据。我只想在邮件发送时才对其作出反应。有人能提供建议吗

如果您在windows上，请运行wsagetlasterror（）函数并查看返回值

如果您使用的是兼容posix的系统，请查看errno

recv（）在完成完整请求之前不一定阻塞，但可以返回部分请求。返回代码将通知您实际收到的字节数可能小于您请求的字节数。即使您指定了MSG_WAITALL标志，由于信号等原因，它也可能返回较少的值

在posix系统上，在阻塞模式下，recv只会阻塞，直到出现要读取的数据。然后，它将返回该数据，该数据可能少于请求的数据，但不超过请求的数据量。在非阻塞模式下，如果要读取的数据为零字节，recv将立即返回，并返回-1，将errno设置为EAGAIN或EWOLDBLOCK

结果是，通常情况下，您将在循环中调用recv，直到获得所需的金额，同时检查返回代码是否为0（另一端断开连接）或-1（某些错误）

---

我无法与windows行为对话。

有两种可能性：要么发生错误，要么套接字设置为非阻塞模式。要查看是否发生错误，请检查

recv

的返回值：

while() {
    char buf[1024];
    int ret = recv(,buf,,)

    if(ret < 0) {
        // handle error
        printf("recv error: %s\n", strerror(errno));
    } else {
        // only use the first ret bytes of buf
        processMsg(buf, ret);
    }
}

---

请注意，除非您显式更改阻塞行为，否则默认情况下套接字应该是阻塞的，因此很可能发生错误。

您最好检查

recv

中的返回代码。当你高兴地看着缓冲区中的一些垃圾时，它可能会尖叫出错误……你还需要考虑接收部分消息或超过一条消息值的字节的可能性。如果发件人发送500字节的消息，则RECV呼叫可能仅检索200字节或检索700字节（如果发件人可以在不等待响应的情况下发送多条消息）。应该在我之前的评论中包含指向的链接。这两个链接都没有意义，除非

recv

返回-1。第二个if语句（sockfg=>sockfd）中有输入错误。还有两种可能性：流结束或部分消息。你的代码没有检查前者。

// Test if the socket is in non-blocking mode:
if(fcntl(sockfd, F_GETFL) & O_NONBLOCK) {
    // socket is non-blocking
}

// Put the socket in non-blocking mode:
if(fcntl(sockfd, F_SETFL, fcntl(sockfd, F_GETFL) | O_NONBLOCK) < 0) {
    // handle error
}