C++ opengl重新编译显示列表

如果要重新编译现有的已编译显示列表，是否需要先调用GLDeleteList（）和GLGenList（）？或者只需在现有已编译的显示列表ID上调用glNewList（）即可重新编译显示列表？

只需调用glNewList/glEndList就足够了

请注意，删除仅在glEndList调用时生效：

If a  display list with name `list` already exists, 
it is replaced only when glEndList is called.

如果您希望更早地释放上一个列表，那么请务必调用

glDeleteLists

。直言不讳当然没有坏处

---

最后一点。。。glgenlist从来都不是必需的。您始终可以对任何正整数调用glNewList，即使它不是通过glgenlist提供的。使用glgenlistapi的主要原因是确保该名称尚未被使用。但是你已经知道，如果你只是删除了它。

只要调用glNewList/glEndList就足够了

请注意，删除仅在glEndList调用时生效：

If a  display list with name `list` already exists, 
it is replaced only when glEndList is called.

如果您希望更早地释放上一个列表，那么请务必调用

glDeleteLists

。直言不讳当然没有坏处

---

最后一点。。。glgenlist从来都不是必需的。您始终可以对任何正整数调用glNewList，即使它不是通过glgenlist提供的。使用glgenlistapi的主要原因是确保该名称尚未被使用。但是您已经知道，如果您刚刚删除了它。

那么不调用glDeleteLists（）不会导致某种服务器端内存泄漏？另外，它对其他服务器端对象（如纹理、缓冲区对象等）是否也同样有效？在重新分配句柄之前不调用对象上的Delete*（但实现中可能存在bug）。德国劳埃德船级社的工作之一是确保它不会泄漏到那里。所有可以决定名称的对象（如纹理和缓冲区对象）都是这样，所以不调用gldeleteList（）不会导致某种服务器端内存泄漏？另外，它对其他服务器端对象（如纹理、缓冲区对象等）是否也同样有效？在重新分配句柄之前不调用对象上的Delete*（但实现中可能存在bug）。德国劳埃德船级社的工作之一是确保它不会泄漏到那里。这适用于所有可以确定名称的对象（如纹理和缓冲区对象）。