C++ 初始化构造函数中嵌套成员的语法？

编译以下代码时：

foo.h：

#include <memory>
#include <vector>

struct external_class;

struct A {
    struct B {
        std::vector<external_class> bad_vector;
    };
    std::vector<external_class> good_vector;
    std::shared_ptr<B> b;
    A();
};

#include "foo.h":

struct external_class {};     // implement external_class

A::A() : 
    good_vector(),            // <- easy to initialize via default constructor
    b(std::make_shared<B>())  // <- does not involve bad_vector::ctor -> warning
{ }

int main() { A a; }

这对我来说是完全清楚的，但我想知道我应该如何摆脱它

出于依赖性原因，我需要

外部类

的转发声明，因此类内初始化是不可能的。我可以为

a：：B

提供一个构造函数，并在

foo.cpp

中实现它，但我仍然希望通过为

a：：B：：bad_vector

提供一个初始值设定项（类似于

a：：good_vector

）有一个非常短的方法来初始化

a：：B

是这样吗？语法是什么（我应该通过谷歌搜索找到解决方案吗？）还是我必须为

B

提供构造函数？

您的代码很好

警告主要是关于

B

没有显式默认初始化

bad_vector

的构造函数。但是

B

的默认构造函数已经默认初始化

bad\u vector

。偶数

B（）=默认值

并没有使警告静音，实际上您必须写出

B（）：bad_vector（）{}

。在我看来，

-Weffc++

在C++11中可能已经过时了

您的代码很好

---

警告主要是关于

B

没有显式默认初始化

bad_vector

的构造函数。但是

B

的默认构造函数已经默认初始化

bad\u vector

。偶数

B（）=默认值

并没有使警告静音，实际上您必须写出

B（）：bad_vector（）{}

。在我看来，

-Weffc++

在C++11中可能已经过时了

@juanchopanza也许我得补充一点：

a:：good_vector

如果没有实际的定义，那真的是个问题。在我的示例中，它只显示了我想要初始化

A:：B:：bad_vector

@juanchopanza的方式。也许我必须添加一个东西：

A:：good_vector

如果没有实际的定义，这将是一个问题。在我的示例中，它只显示了我想初始化

A:：B:：bad_向量的方法。因此，在
A:：A（）
内部没有一种初始化
A:：B:：bad_向量的方法，它类似于
A:：B
的初始值设定项列表，为什么没有呢？a） 用户定义的构造函数b）聚合初始化在本例中聚合初始化是什么样子的？我想这个术语就是我一直在寻找的，但我不知道在这种情况下我会怎么做。@Barry:答案告诉我我想用C++14做什么是可能的吗？所以没有一种方法可以在
a:：B:：bad_vector
中通过类似于
a:：B
的初始值设定项列表来初始化
a:：a（）
？为什么没有呢？a） 用户定义的构造函数b）聚合初始化在本例中聚合初始化是什么样子的？我想这个术语是我一直在寻找的，但我不知道在这种情况下我会怎么做。@Barry:答案是否告诉我，我想用C++14做的事情是可能的？
foo.cpp:9:12: warning: ‘A::B::bad_vector’ should be initialized in the member initialization list [-Weffc++]
     struct B {
            ^