C++ 强制转换的结果是右值吗？

让

那么是<代码>（int）a < /Cord>标准C++中的rValue/< 不同的编译器对此代码显示不同的结果：

int a = 0;

#包括
使用名称空间std；
空f（int&x）
{
cout是的，根据C++11 5.4/1的规定，对对象类型进行强制转换的结果是一个右值：

如果
T
是左值引用，则结果为左值
类型或函数类型的右值引用，如果T是对象类型的右值引用，则为xvalue；否则结果为prvalue

应该是右值，但webcompiler正在运行Visual Studio，Visual Studio具有。正如Igor在上面指出的，可以使用
/Za
（）禁用此功能

我们可以看到它应该是从C++标准部分草案<代码> 5.4代码>显式转换（CAST符号）段落1（强调矿山）：
表达式（T）强制转换表达式的结果为T类型
如果T是左值引用类型或右值，则结果为左值
如果T是右值引用，则引用函数类型和xvalue
到对象类型；否则结果为PR值。[注意：如果T为
对于cv限定的非类类型，将忽略cv限定符
确定结果PR值的类型时，请参见3.10.-结束
注]
和都会导致右值，这是预期的结果

另外，我建议您使用over webcompiler，因为rextester允许您共享您的程序，并且还可以进行实时共享

更新

Ben Voigt指出了这一点，所以看起来VisualStudio实际上产生了一个左值。所以这不仅仅是一个

正如dyp指出的那样

更新2

Mgetz提交了一份文件，答复是这是通过使用修复的，该标志的描述如下：

当指定/Zc:rvalueCast选项时，编译器将正确运行
将右值引用类型标识为强制转换操作的结果
根据C++11标准。当选项不可用时
指定时，编译器行为与Visual Studio 2012中的相同。
默认情况下，/Zc:rvalueCast处于禁用状态。为了一致性和消除
使用强制转换时出错，建议您使用/Zc:rvalecast

不清楚此标志是否在将来版本中启用，在标准C++ ++代码> int（a）< /> >和代码>（int）a < /C> >为rVals（其他答案提供标准引用）。
您的代码示例正在利用MSVC中的一个bug/扩展，但乍一看并不是这样。我们可以从这段在MSVC中工作的代码中看到：
#include <iostream>
using namespace std;

void f(int& x)
{
    cout << "l value" << endl;
}

void f(int&& x)
{
    cout << "r value" << endl;
}

int main()
{
    int a = 0;
    f((int)a);
}

#包括
int main（）
{
int x=0；
（int）x=1；
std:：cout关键是没有规则为从
T
到
T
的转换设置例外。有人检查过是否存在错误吗？粗略搜索没有发现错误。@Mgetz我正在查找，但没有发现任何明显的问题。相对于使用@ShafikYaghmour测试用例的VS2013，这是一个长期存在的“功能”允许临时绑定到非常量引用的MSVC。使用option将其关闭。MS最终作出响应，这显然是由他们控制的，他们已将我的错误标记为已修复。我仍在寻求澄清，是否在将来默认情况下打开此功能。+1供您推荐。live共享链接的使用寿命是多长？@MiNimuxEximu不确定，我只使用了短时间，TH站点没有文档。这个答案是错误的。实际上，VisualC++没有使用把LValk引用绑定到临时的错误特性……它完全不能创建一个临时的。参见Matt的回答，我的BUG报告绑定RoT T的语言扩展。o左值引用仅在存在对象的情况下有效；对于基本类型的prvalues则不是这样。奇怪的是，gcc曾经有一个类似的“扩展”，允许将强制转换的结果用作左值：（强制转换为左值）我只能假设
（char）I=5；
比
*（（char*）&I）=5；
（在C中）。您可以在搜索“强制转换为左值”时找到一些讨论。例如，它似乎出现在早期C89草稿中。四年前，我在Connect上报告了这一点和其他几个变体：
#include <iostream>

int main()
{
    int x = 0;
    (int)x = 1;
    std::cout << x << std::endl;
}