C++ 试图调用指向成员函数的函数指针时出现编译时错误

以下是使用指向成员函数的指针的示例：

int main(){

     struct A {
        void Foo(){
            std::cout << "A::Foo()" << std::endl;
        }
    };

    void (A::*pFunc)() = &A::Foo;

    A a;
    (a.*pFunc)(); // works fine

    A a2();
    pFunc = &A::Foo;
    (a2.*pFunc)(); // This doesn't work?


    return 0;
}

---

卷曲括号初始化<代码> {} /COD>被称为CyralSeriSyLead，它是C++中的首选，因为它可以防止一些明显的错误。比如说

char ch = 1234; // compiles.. though overflows

char ch1 {1234}; // compilation error

代码

 A a2();

---

构造

a2

就好像我们在调用一个函数。。。因此，编译它时无法使用此

查找“最麻烦的解析”调用函数指针。使用统一初始化可以防止此问题。@nwp：您能演示一下如何解决吗？@Slava-不要用另一个宽泛语句响应一个宽泛语句。对于大多数用户定义的类型，这是非常好和可取的。@Slava-显然不是。您似乎忘记了一些模板化的代码会乐于接受函数指针并进行编译。因此，现在您仍然有一个运行时错误。这是难以置信的不明显。没有银弹。我是nwp的，至少你知道你有一个类型的对象，总是这样，当你进行统一初始化时。@Slava-你错了。但由于你似乎不愿意把我的经历视为与你同等的经验，这实在是一个未知数。所以我给你一个持续的美好的一天（或者晚安，取决于你所在的地区）。不，它并不总是在蝙蝠上指定一个初始值设定项列表，没有问题。这取决于所构造的类型

a2（）的问题并不是说它没有提供足够的信息。问题是它声明了一个函数，而不是构造一个
a
，这是它的初衷。
a a2（）
是一个函数声明；它说有一个名为
a2
的函数，它不接受任何参数并返回void。它没有构造任何东西。
 A a2();