C++ 以简单的方式修改常量char*与char*内容

我真的对常量char*和char*感到困惑。 我知道在char*中，当我们想要修改内容时，我们需要这样做

const char * temp = "Hello world";
char * str = new char[strlen(temp) + 1];
memcpy(str, temp, strlen(temp));
str[strlen(temp) + 1] = '\0';

char * str = "xxx";
char * str2 = "xts";
str = str2;

如果我们想用这样的东西

const char * temp = "Hello world";
char * str = new char[strlen(temp) + 1];
memcpy(str, temp, strlen(temp));
str[strlen(temp) + 1] = '\0';

char * str = "xxx";
char * str2 = "xts";
str = str2;

我们收到了警告。没关系，我知道当我想改变字符时，我必须使用一些内存拷贝。但是关于const char，我真的很困惑。在const char*中，我可以使用这个

const char * str = "Hello";
const char * str2 = "World";
str = str2; // and now str is Hello

---

我没有编译器错误！为什么？为什么我们在非常量时使用内存复制，而在常量中只使用相等运算符！完成了！。。。怎么可能？在常量中使用equal可以吗？以后不会有问题吗？

这是早期C的遗留问题。早期C没有常量，所以字符串文字是char*。它们仍然是char*以避免破坏旧代码，但它们变得不可修改，所以除了名称之外，其他都是const char*。因此，现代C++警告或给出错误，当const被省略时严格遵守。 顺便说一句，您的memcpy遗漏了尾随的nul字节。使用strcpy复制字符串，这是具有正确名称的正确函数。您可以使用在读/写内存中创建字符串

char rwstring[] = "I am writeable";

---

语法。

这是因为变量只是一个指针*。您不是在修改它们的内容，而是在修改它们指向的位置

char * a = "asd";
char * b = "qwe";
a = b; 

现在你扔掉了a的内容。现在a和b指向同一个地方。如果修改一个，则两个都将被修改

换句话说。指针绝不是常量。指针变量中的const谓词对指针来说并不意味着什么

真正的区别在于，不是常量的指针指向常量变量。当您更改指针时，它将指向另一个新的常量变量。这就是const对简单指针没有影响的原因

---

注意：在更复杂的场景中，可以使用指针和常量实现不同的行为。但就这么简单而言，它基本上没有效果

正如其他答案所说，您应该区分指针和它们指向的字节

两种类型的指针char*和const char*都可以更改，即重定向到指向不同字节。但是，如果要更改字符串的字节字符，则不能使用const char*

因此，如果程序中有字符串文字Hello和World，可以将它们分配给指针，打印指针将打印相应的文字。但是，要执行任何非平凡的操作，例如将Hello更改为Hello，您将需要非常量指针

另一个示例：通过一些指针操作，可以从字符串文本中删除前导字节：

const char* str = "Hello";
std::cout << str; // Hello
str = str + 2;
std::cout << str; // llo

引用马尔科姆·麦克莱恩的话：

---

这是早期C的遗留问题，早期C没有常量，所以字符串文字是char*。它们仍然是char*以避免破坏旧代码，但它们变得不可修改，所以除了名称之外，其他都是const char*

事实上，字符串文字不是指针，而是数组，这就是sizeofhello world作为一个字符的原因，它包含了终止的空字符，而不是strlen。。。。除了这个小细节之外，即使在现在，上面的陈述对于好的旧C也是正确的

在C++中，字符串文字从一开始就一直是字符常量字符char const的数组：

C++标准，5.13.5.8：

普通字符串文字和UTF-8字符串文字也称为窄字符串文字。窄字符串文字的类型为“array of n const char”，其中n是下面定义的字符串大小，具有静态存储持续时间

我强调了这一点。通常，不允许将指向常量的指针指定给指向非常量的指针：

char const* s = "hello";
char ss = s;

这将无法编译。将字符串文本分配给指向非常量的指针通常也会失败，正如标准在C.1.1子条款5.13.5中明确指出的那样：

更改：字符串文本变为常量。 字符串文字的类型从“字符数组”更改为“常量字符数组”。 [……]

---

尽管如此，编译器通常将字符串文字赋值给指向非常量的指针作为扩展！，可能是为了保持与C的兼容性。根据标准，这是无效的，编译器会产生一个警告，至少…

当您执行char*str=xxx时，您得到了什么特定的编译器警告；char*str2=xts；str=str2；？这可能有点帮助：指针不是常数，所以你可以改变它指向的，但是它指向的值是常数，所以你不能改变它。警告：ISO C++禁止将字符串常量转换为'char * [-WWREST字符串]，这里不使用MeMCPY。使用StrucPy。使用STD::STRIGN。字符串文字是字符数组，现在它们是const char数组。不，现代C++在省略const时阻止编译。五年多以来，它一直是强制性的。我的编译器XCode是最新的，仍然发出警告，但编辑是为了反映。所以你说当我们创建一个新的char*，一个char类型在内存中创建，这个char*po

---

int到该字符存储，当我们将两个字符*设置为相等时，两个字符都指向该类型，但如果你这么说，为什么当我设置这个代码并想打印b时，我得到了qwe内容？？？？？是的。当你做a=b时，它们都指向同一个qwe内存。更正您的注释，并且当我们将两个char*设置为相等时，指向同一个placepointer的两个点从来都不是常量，const对指针没有影响，这是一种夸张。常量指针char*const str=Hello有时很有用。是的，我同意。。。我会在答案上加一条注释。指针从来都不是常数，这不符合我的观点