C++11 std:：共享的\u ptr深度复制对象

在C++11中找不到太多关于这方面的内容，但只在boost上找到

考虑以下类别：

class State
{
   std::shared_ptr<Graph> _graph;

 public:

    State( const State & state )
    {
        // This is assignment, and thus points to same object
        this->_graph = std::make_shared<Graph>( state._graph ); 

        // Deep copy state._graph to this->_graph ?
        this->_graph = std::shared_ptr<Graph>( new Graph( *( state._graph.get() ) ) );

        // Or use make_shared?
        this->_graph = std::make_shared<Graph>( Graph( *( state._graph.get() ) ) );
    }   
};

我不想让这个->\u图形指向/共享同一个对象！ 相反，我希望此->\u图将对象从状态深度复制到我自己的此->\u图副本中

上面的方法是正确的吗

注意到：

此外，f（shared_ptr（new int（42）），g（）可能导致内存泄漏 如果g抛出一个异常。如果共享make_，则不存在此问题 用过

---

是否有其他更安全或更可靠的方法来实现此目的？

如果要在复制对象时复制

图形

对象，则始终可以定义复制构造函数和赋值运算符来执行此操作：

State::State(const State& rhs) : _graph(std::make_shared(*rhs._graph)) {
   // Handled by initializer list
}
State::State(State&& rhs) : _graph(std::move(rhs._graph)) {
   // Handled by initializer list
}
State& State::operator= (State rhs) {
    std::swap(*this, rhs);
    return *this;
}

---

希望这有帮助

如果希望每个对象指向其自己的

图形

，是否有使用

共享\u ptr

的原因？另一种指针类型似乎更合适，将

图形作为直接子对象也更合适。是的，它们属于其他类。但是在这个特殊的情况下，我真的需要一个复制品，而不是分享我想要改变的给定对象，而不希望改变原始对象。你建议我改用unique_ptr？这本来是我的建议之一，但是如果这个对象真的是共享的，那么还有很多其他的好方法。我现在更好奇了。您拥有的第一个副本构造函数只分配相同的图，不是吗？第二个使用move，它将移动而不是复制对象，否？复制构造函数将
\u graph
初始化为
std:：shared\u ptr
，指向一个全新的
graph
对象，该对象初始化为原始图的副本。这意味着它最终指向一个与原始图形分离的新的
图形。在move构造函数中，我们只需将现有的
共享\u ptr
移出现有的
状态
对象，因为该对象将不再使用
（请注意星号！）将调用
Graph
的copy ctor，因为
make_shared
将参数传递给一个ctor，并且
*状态。_Graph
提供了对共享\u ptr管理的对象的引用。采用自己类型的引用的ctor将是复制ctor（假设有一个）。如果您只想与另一个共享的\u ptr共享所有权，那么它将是
\u graph（state.\u graph）
（共享的\u ptr的副本）。当您想要一个新的
T
对象（包装在共享的\u ptr中）时，您只需要
make_shared
。
State::State(const State& rhs) : _graph(std::make_shared(*rhs._graph)) {
   // Handled by initializer list
}
State::State(State&& rhs) : _graph(std::move(rhs._graph)) {
   // Handled by initializer list
}
State& State::operator= (State rhs) {
    std::swap(*this, rhs);
    return *this;
}