C++11 转换到Visual Studio 2013的cast操作员遇到问题

在VisualStudio2005和2008下，我已经使用一个简单的char缓冲区类很多年了。 我今天转换到VS 2013，在不同的场景中，我得到了模棱两可的转换错误。我删除了代码中不需要的部分：

#include <string>

class ACP
{
public:
    ACP(const char* const init) : ourStr_(_strdup(init)), size_(strlen(init) + 1)  {    }
    virtual ~ACP() { free(ourStr_); }

    //
    // casting operators
    //
    operator char* ()                   { return ourStr_; }
    operator const char* const () const { return ourStr_; }

    operator const std::string() const  { return ourStr_; }

protected:
    // hide the default constructor
    ACP() : ourStr_(NULL), size_(0) {}
    // hide the copy constructor
    ACP(const ACP& copy);

protected:
    char* ourStr_;
    size_t size_;
}; // ACP

void t(const std::string& val)
{
    std::string s = val;
}
void test()
{
    const ACP acp("hello");
    std::string s = acp;
    const std::string cs = acp;
    t((std::string)acp);
    t(acp);
    char ch[50];
    strcpy(ch, acp);
}

#包括
类机场核心计划
{
公众：
ACP（constchar*constinit）：ourStr_u（strdup（init）），size_u（strlen（init）+1{}
virtual~ACP（）{free（ourStr_）；}
//
//铸造操作工
//
运算符char*（）{return ourStr_；}
运算符const char*const（）const{return ourStr_；}
运算符const std:：string（）const{return ourStr_；}
受保护的：
//隐藏默认构造函数
ACP（）：ourStr（NULL），size（0）{}
//隐藏复制构造函数
机场核心计划（施工机场核心计划和副本）；
受保护的：
char*ourStr；
大小\u t大小\u；
}; // 机场核心计划
void t（常量std:：string和val）
{
std:：string s=val；
}
无效测试（）
{
康斯特机场核心计划机场核心计划（“你好”）；
std:：string s=acp；
const std:：string cs=acp；
t（（标准：：字符串）acp）；
t（acp）；
char-ch[50]；
strcpy（ch，acp）；
}

新的冲突似乎出现在char*和std:：string cast运算符之间。 给出这样的错误：

1>foo.cpp(36): error C2440: 'initializing' : cannot convert from 'const ACP' to 'std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>>'
1>          No constructor could take the source type, or constructor overload resolution was ambiguous
1>foo.cpp(37): error C2440: 'initializing' : cannot convert from 'const ACP' to 'std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char>>'
1>          No constructor could take the source type, or constructor overload resolution was ambiguous
1>foo.cpp(38): error C2440: 'type cast' : cannot convert from 'const ACP' to 'std::string'
1>          No constructor could take the source type, or constructor overload resolution was ambiguous

1>foo.cpp（36）：错误C2440:“初始化”：无法从“const ACP”转换为“std:：basic_string”
1> 没有构造函数可以采用源类型，或者构造函数重载解析不明确
1> foo.cpp（37）：错误C2440:“正在初始化”：无法从“const ACP”转换为“std:：basic_string”
1> 没有构造函数可以采用源类型，或者构造函数重载解析不明确
1> foo.cpp（38）：错误C2440:“类型转换”：无法从“const ACP”转换为“std:：string”
1> 没有构造函数可以采用源类型，或者构造函数重载解析不明确

对于Visual Studio 2017，只有

t((std::string)acp);

给出一个编译错误。删除该强制转换并编译它而不会出错

有很多方法可以修复这个错误。有些可能不适用于VS 2013

t(std::move(acp));   // C++11
t(static_cast<const std::string &>(acp));

t（std:：move（acp））；//C++11
t（静态铸造（acp））；

但是强制转换通常不是一个好主意，因此向ACP添加方法

str（）

可能是一个好主意。或者向

t

添加一个重载，该重载采用

const ACP&

---

如果您可以使用支持C++ 11的编译器，则<>代码> t>代码>的超载，它需要一个<代码>：ST::String & & & /C>可能也是有意义的。

不需要转换运算符返回<代码> const STD::String < /C>。无论如何，当您返回一个副本时，返回

std:：string

就足够了，甚至可能更通用一些。谢谢所以需要澄清一下。我知道我可以用几种方法“修复”它；所有这些都违背了班级的初衷。注意，我也尝试了VS2015，它与2013年略有不同。所以，我真正的问题是为什么我的代码在更新的环境下不再工作。i、 我只想了解原因。我主动添加了.str（）函数，并通过数百个文件来利用它：-(