C++11 标准：：向量<；bool>；：：在C+中放置+；11

根据：

注释

专业化

std:：vector

没有

emplace（）

成员 直到C++14

这是什么意思？模板专门化可以省略成员吗？是否意味着成员函数根本不存在？或者它只是不专业

以下代码似乎适用于gcc 7.1.0：

#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;

int main()
{
    std::vector<bool> v;
    v.emplace_back(true);
    v.emplace_back(false);
    for (const auto &b : v) {
        std::cout << b << std::endl;
    }
}

#包括
#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
std：：向量v；
v、 向后放置（正确）；
v、 向后放置（假）；
用于（常数自动和b:v）{
std:：cout模板专门化可以与通用模板完全不同。因此，理论上，您无法知道类
A
和
A
是否有任何公共成员：

template <typename T>
class A
{
public:
    void foo()
    {}
};


template <>
class A<bool>
{
public:
    void bar()
    {}
};


int main()
{
    A<int> a;
    a.foo();

    A<bool> b;
    b.bar();

    b.foo();  // error: 'class A<bool>' has no member named 'foo'
}

模板
甲级
{
公众：
void foo（）
{}
};
模板
甲级
{
公众：
空条（）
{}
};
int main（）
{
A A；
a、 foo（）；
A b；
b、 bar（）；
b、 foo（）；//错误：“类A”没有名为“foo”的成员
}

类
std:：vector
是一个专门化的模板。您从标准中引用的话说，
emplace（）
方法在该专门化中缺失，直到C++14

实际上，libstdc++等具体的标准库可能提供了
emplace（）
std:：vector
方法，即使在C++14之前，标准中也没有要求它。
模板专用化可以与通用模板完全不同。因此，理论上，您无法知道类
A
和
A
是否有任何公共成员：

template <typename T>
class A
{
public:
    void foo()
    {}
};


template <>
class A<bool>
{
public:
    void bar()
    {}
};


int main()
{
    A<int> a;
    a.foo();

    A<bool> b;
    b.bar();

    b.foo();  // error: 'class A<bool>' has no member named 'foo'
}

模板
甲级
{
公众：
void foo（）
{}
};
模板
甲级
{
公众：
空条（）
{}
};
int main（）
{
A A；
a、 foo（）；
A b；
b、 bar（）；
b、 foo（）；//错误：“类A”没有名为“foo”的成员
}

类
std:：vector
是一个专门化的模板。您从标准中引用的话说，
emplace（）
方法在该专门化中缺失，直到C++14

实际上，libstdc++等具体的标准库可能提供了
emplace（）
std:：vector的
method甚至在C++14之前就已经有了，但在标准中没有要求它。
你问的是
emplace
，在代码中你问的是
emplace\u back
。但是
emplace\u back
也被添加到了C++14中。@Zereges你说得对，但两个函数都有相同的注释。你问的是
emplaceode>在代码中有
emplace\u back
。但是
emplace\u back
也是在C++14中添加的。@Zereges你是对的，但这两个函数都有相同的注释。谢谢你的澄清，我觉得有某种“继承性”当专门化模板时。感谢您的澄清，我的印象是专门化模板时有某种“继承”。