C++11 为数组赋值：memset vs for循环

目前，当我试图给数组赋值时，我在

memset

和for循环之间遇到了问题。当我试图用for循环替换

memset

时，程序的输出是不同的。当我尝试

memset

时，我得到了

5

bool visited[21][21]; int ans[21][21];
memset(ans,10000,sizeof(ans));
 memset(visited,0,sizeof(visited));

但当我试图用for循环替换

memset

时，我得到的输出是

-1

bool visited[21][21]; int ans[21][21];
for(int a1=0;a1<21;a1++)
    {
        for(int b1=0;b1<21;b1++)
        {
            ans[a1][b1]=10000;
        }
    }


    for(int a1=0;a1<21;a1++)
    {
        for(int b1=0;b1<21;b1++)
        {
            visited[a1][b1]=0;
        }
    }

---

你不需要在C++中使用<代码> MyStuts<代码>，正如你刚刚发现的。 修正：

bool visited[21][21] = {}; // zero-initialize

int ans[21][21]; // uninitialized
std::fill_n(*ans, sizeof ans / sizeof **ans, 10000);

---

int ans[21][21]

不会创建一个21*21的数组，而是创建21个长度为21的数组。My memset的可能副本可以提供正确的输出，但lopp的输出不正确@mgetz您提供的代码不会输出任何内容。不要使用

memset

，不要使用内置数组，并避免使用循环。如果

std:：fill\n

不能产生正确的结果，那就意味着你做错了什么。这就是为什么您不应该使用

memset

或手动循环的原因，因为它们经常隐藏您做错了什么的事实。将您的代码更改为使用

std:：array

而不是内置数组，然后使用

std:：fill\n

，并从此处开始使用。这将使它更容易以自然的方式得到正确的实现。我理解你的观点。但是问题是使用

memset

我得到了正确的输出。不是通过for循环或

fill\n

@Yonex您不可能获得

memset（…，10000，…）

的正确输出，不。除非您对正确的定义不正确。

bool visited[21][21] = {}; // zero-initialize

int ans[21][21]; // uninitialized
std::fill_n(*ans, sizeof ans / sizeof **ans, 10000);