C++11 c++；11类初始化错误

为什么

BASE*BASE_0=newbase（）//错误？

定义类时是否分配内存

class BASE {

public:
     int *i = new int(5);                              
     BASE *base_0 = new BASE();      
     static const BASE base_1;       
     static BASE base_2;             
    ~BASE() {
     cout << "~";
    }

};

类基{
公众：
int*i=新的int（5）；
BASE*BASE_0=新的BASE（）；
静态常数基_1；
静基座2；
~BASE（）{
cout您缺少构造函数，它正在尝试在创建默认构造函数之前填充新的BASE（）。这是您收到的
constepr BASE:：BASE（）
错误。在类中的任何位置添加
BASE:：BASE（）
构造函数应该可以解决此问题

对于初始化指针，您可能希望在构造函数中也这样做

class BASE 
{

public:
  BASE()
  {
    std::cout << "c";
    i = new int(5);
    base_0 = new BASE();
  }
  ~BASE()
  {
    std::cout << "~";
  }

  int *i;                              
  BASE *base_0;
  static const BASE base_1;       
  static BASE base_2;                   
};

类基
{
公众：
BASE（）
{
std:：cout不同的编译器会给您带来不同的错误：

struct S {
    S* s = new S();
};

在GCC的正确版本下产生：

prog.cpp:2:15: error: constructor required before non-static data member for 'S::s' has been parsed
  S* s = new S();
               ^


即使此时您实际上没有调用
new
，编译器也需要解析
new
调用。因为您没有提供默认的ctor，它必须合成一个，但它不能这样做，因为此成员引用引用默认ctor的
new
，所以直到此语句完全支持为止它不知道如何生成ctor

另外，你在对另一个答案的评论中说“我不创建任何基础对象”，但事实上你是这样做的：

 static const BASE base_1;       
 static BASE base_2;             

这两条语句都要求程序在启动时默认初始化一个BASE实例，BASE实例要做的第一件事是分配一个BASE的动态实例并调用它的构造函数，这将…
um什么？创建一个
BASE
不会通过
new
创建另一个
BASE
吗或者永远创建另一个
BASE
和另一个
BASE
吗？这里的用例是什么？您能提供从编译器得到的错误吗？合成方法'constepr BASE:：BASE（）'这里首先需要|@vu1p3n0x u是正确的。但是我不创建对象，所以我们不关心这个问题。我只是定义了类，它不应该分配内存，为什么它也会出错？如果我覆盖BASE（）{}，没错。谢谢你的anwser，但是我没有创建任何BASE对象，define不应该分配内存。我只是定义了一个这样的类，编译错误：这里首先需要合成方法'constepr BASE:：BASE（）'，我发现如果我覆盖BASE（）{}，没有错误，当然如果我使用这个类的对象，你所说的可能会发生，但我只是想知道，为什么我只定义这个，compile也有错误？谢谢！想想这个：“合成方法”是构造函数“constepr BASE:：BASE（）”。编译器正在查看行
BASE*BASE\u 0=new BASE（）
并尝试在合成构造函数之前找到
BASE:：BASE（）
构造函数。