C++11 在C++；11?

lambda函数可以内联到源代码中。它们有助于将这些过程作为参数传递给其他模块。但是，这也可以通过函数指针实现。在C++11中，关于什么时候应该选择lambda而不是函数指针，有什么好的实践或经验法则吗？

如果lambda表达式超过几行（三行？），那么最好从中生成一个函数。

如果lambda表达式超过几行（三行？）用它来构造函数可能很好。

lambda表达式可以捕获变量，创建一个包含相关数据的闭包类型。不能将数据绑定到函数指针，函数只能对其参数和全局数据进行操作。

lambda表达式可以捕获变量，从而创建一个包含相关数据的闭包类型。无法将数据绑定到函数指针，函数只能对其参数和全局数据进行操作。

选择lambda表达式而不是函数指针。

我认为你不应该选择函数指针。相反，在C++11中有函数对象和lambda，lambda被视为匿名本地函数对象（尽管没有两个lambda表达式相等；它们没有返回类型；它们是闭包类型）

我认为它们是C++支持的C语言的技术遗产。除非您正在使用C或遗留代码，否则您最好考虑不要太注意函数指针。

• 指向函数的指针可以强制转换为指向函数类型的不同指针

• lambda可以访问其作用域的变量，您可以在捕获列表中指定这些变量

• lambda可以比调用者的寿命长（将lambda传递给不同的线程，或存储以供以后使用）。当不适当地捕获局部变量（即通过引用）时，这可能是一个问题
• lambda的参数列表可以省略。即，最短λ为

  []{}

• lambda表达式的返回类型可以从其主体中推导出来

小尺寸且仅使用一次时：lambda

---

不小或重复使用时：函数对象选择lambda表达式而不是函数指针。

我认为你不应该选择函数指针。相反，在C++11中有函数对象和lambda，lambda被视为匿名本地函数对象（尽管没有两个lambda表达式相等；它们没有返回类型；它们是闭包类型）

我认为它们是C++支持的C语言的技术遗产。除非您正在使用C或遗留代码，否则您最好考虑不要太注意函数指针。

• 指向函数的指针可以强制转换为指向函数类型的不同指针

• lambda可以访问其作用域的变量，您可以在捕获列表中指定这些变量

• lambda可以比调用者的寿命长（将lambda传递给不同的线程，或存储以供以后使用）。当不适当地捕获局部变量（即通过引用）时，这可能是一个问题
• lambda的参数列表可以省略。即，最短λ为

  []{}

• lambda表达式的返回类型可以从其主体中推导出来

小尺寸且仅使用一次时：lambda

---

当不小或重复使用时：function object

您可以举个例子吗？是否有一个理由，你没有考虑问题的功能对象（或函子）？“Eelyasin我没有例子，因为我打算这是一个普遍的问题。还有什么第二个问题，如果我可以问？”@ Elyasin：我想保持这个问题尽可能简单和直截了当。我明白。不过我在回答中提到了函数对象（函子）。考虑一下这些，你有个例子吗？是否有一个理由，你没有考虑问题的功能对象（或函子）？“Eelyasin我没有例子，因为我打算这是一个普遍的问题。还有什么第二个问题，如果我可以问？”@ Elyasin：我想保持这个问题尽可能简单和直截了当。我明白。不过我在回答中提到了函数对象（函子）。考虑一下这些。对于一个跳转表，你会使用一个数组：<代码> STD:：函数< /> >而不是函数指针数组？对于类型擦除，您需要将所有操作存储在

std:：function

s？您将如何实现std:：function的move-only变体？对于日常使用，我同意你的想法：但将函数指针视为技术遗产只是。。。太多了。也许你是对的；在那种情况下，我不太清楚。我想我会看看指向函数成员的指针是否有用。如果我必须进行设计，我可能会这样做。那么，对于跳转表，您会使用

std:：function

数组而不是函数指针数组？对于类型擦除，您需要将所有操作存储在

std:：function

s？您将如何实现std:：function的move-only变体？对于日常使用，我同意你的想法：但将函数指针视为技术遗产只是。。。太多了。也许你是对的；在那种情况下，我不太清楚。我想我会看看指向函数成员的指针是否有用。如果非要我设计的话，我可能会这么做。