Cpython PyDict_SetItem与PyList_SetItem或PyTuple_SetItem之间所有权规则的差异？

关于使用Python中的函数（如PyDict_SetItem和PyList_SetItem）的所有权规则和引用计数的两个问题：

如果有人能解释为什么PyDict_SetItem不拥有传入值的所有权，而PyList_SetItem和PyTuple_SetItem拥有传入值的所有权，我将不胜感激？以下是CPython docs的一段话，它指出了这一差异：

通常，当您将对象引用传递给另一个函数时， 函数从您那里借用引用-如果需要存储它， 它将使用Py_INCREF（）成为独立所有者。有 这条规则有两个重要的例外：PyTuple_SetItem（）和 PyList_SetItem（）。这些功能接管项目的所有权 传递给他们-即使他们失败！（请注意，PyDict_SetItem（）和 朋友不会接管所有权——他们是“正常的”。）

这在某种程度上是合乎逻辑的（这会使它更容易内在化和记忆），还是仅仅是很久以前设计决策的随机历史产物

另外，为了确保我理解，PyDict_SetItem“不获取引用的所有权”的语句意味着它对我在内部传递的值调用Py_INCREF，对吗？ie-在大多数情况下，我需要在调用PyDict_SetItem后立即调用Py_DECREF值（就像在这个stackoverflow问题的代码中所做的那样：）？ 谢谢