C# 3.0 我是否应该支持C#3.0中发布/订阅场景的协变/逆变？

在我的应用程序中，我创建了一个简单的事件中心，它为注册订阅者提供了一些功能：

Subscribes<EventType>(ISubscriber<EventType> subscriber) 
// and some other methods for adding subscribers

好吧，现在，我想把数据挖掘成这样的“事件类型”。该事件的通用参数必须是协变的

SubX : ISubscriber<DataChanged<A>>

DataChanged<T>
  T Data {get;}

SubX:ISubscriber
数据更改
T数据{get；}

当我发布

publish（newdatachanged（new B（））

（给定B:A）时，应该向订阅者通知

DataChanged

，其中数据是传递给

DataChanged

的B实例。因此，我还需要协方差支持

我想写一个支持协变和逆变的库，如下所示：

IMyObject<T1, T2> : IWithVariance<In, Out>

Obj<Fruit, Fruit> x;
IMyObject<Apple, object> x2 = x.ToVariant<Apple, object>();

IMyObject:IWithVariance

这将允许这样的转换（而不是强制转换！）：

IMyObject<T1, T2> : IWithVariance<In, Out>

Obj<Fruit, Fruit> x;
IMyObject<Apple, object> x2 = x.ToVariant<Apple, object>();

Obj-x；
IMyObject x2=x.ToVariant（）；

---

你认为呢？有可能吗？考虑过使用动态代理来实现它。

在我看来，这会使事情变得非常复杂，而且这意味着你最终会编写大量的反射代码。你能等C#4.0吗？-p

或者，您的代码可以忽略它不知道如何处理的事情…

在本部分：

当我发表

发布（新建）
DataChanged（新B（））

，则

应向订户

通知

DataChanged

其中

。Data

是

B

-实例

我可能不理解你的意思，例如，我看不出

。Data

指的是什么，我只能猜测B和A之间的关系。你的意思是B是从A派生出来的吗

如果是这样，C#4不一定会自动发生这样的事情。默认情况下，

X

和

X

类型根本不兼容。如果

X

是一个

接口，并且类型参数标记为
out
，那么
X
可以分配给
X
类型的变量。但请注意is仅用于接口，而不是具体类型（对于委托也有类似的规定，但仅此而已）

编辑：

因此，您要做的是模拟
X
可以分配给C#/clr4.0中
X
类型的变量的方式，其中X是一个接口

假设X是：

interface X<T>
{
    T Foo(int arg);

    // Note: T may only appear as an output, so this is illegal:
    // void Foo(T arg);
}

您只需将每个方法转发到真正的实现

然而，对于泛型外部类和继承相关的泛型参数对的每一个可能组合，您都需要这样一个包装类。手工编写它们并维护一个大的查找来为给定情况选择正确的一个，这将是一个乏味、容易出错且永远无法完成的任务

现在，您进入了代码生成阶段，在运行时生成包装类。
您是对的。更正了这个问题。在C#4中，我将以ISubscriber和IChangedEvent结束。对，我必须在这里和那里进行假设。在出现歧义的情况下，我必须抛出异常。
class WrapX_A_B : X<A>
{
    public X<B> Impl { get; set; }

    public A Foo(int arg)
    {
        return Impl.Foo(arg);
    }
}