C# 如何以清晰的方式编写这个嵌套的多条件分支？

假设

P1、P2、Q1

和

Q2

是谓词

我提出了同一事物的两种实现：

if (P1(x) ? P2(y) : true) && (Q1(z) ? Q2(w) : true )
    do-something

及

我更喜欢第一个，因为它更简洁。但是我错过了什么吗

有没有比以上两种方法更好的方法来做同样的事情

如果有更多的谓词对

R1

和

R2

与

P1

和

P2

类似，那么第一种方法是好的还是最好的方法

---

将

P2

和

Q2

实现为函数是否总是更好？如果它们不是作为函数实现的呢？

如果（！P1（x）| P2（y））和（！Q1（z）| Q2（w））做点什么

你缺少一个

（

。上面的内容真的很清楚吗？这显然是一个主观评估。哪一个更清楚？@PeterDuniho显然，这是编写表达式的一个非常好的方法，因为它清楚地显示了逻辑。使用

if/else

的等效逻辑也是可以接受的，并且在实践中可能需要，例如，如果您需要compute

y

如果您需要调用

P2

。有时，它可能有助于调试目的（更容易在特定情况下设置断点），或者如果表达式很长，则使代码更易于阅读……因为这似乎是一个关于函数代码可能排列的问题，它似乎更适合

if (P1(x)  &&  Q1(z) )
    if ( P2(y) && Q2(w) )
        do-something

if (P1(x)  &&  ! Q1(z) )
    if ( P2(y) )
        do-something

if ( ! P1(x)  &&  Q1(z) )
    if ( Q2(w) )
        do-something

if ( ! P1(x)  &&  ! Q1(z) )
    do-something