C# 从泛型类型显式转换为其类型参数的对象

我想创建一个

validable

类，它在概念上类似于

Nullable

。我有一个被许多类型使用的

IValidatable

接口，但是如果一个类型还没有实现这个接口，我希望能够很容易地在它周围放置一个包装器，然后使用该包装器来存储验证错误

我希望能够转换回包装的对象，但是转换失败了，即使我有一个显式操作符集（尽管实际上我更喜欢隐式操作符）。以下是定义：

    public interface IValidatable
    {
        bool IsValid { get; }
        void Validate();
        // (more validation-related methods here...)
    }

    public class Validatable<T> : IValidatable
        where T : class
    {
        public Validatable(T obj)
        {
            Object = obj;
        }

        public T Object { get; private set; }

        public bool IsValid { get; set; }

        public void Validate()
        {

        }

        public static implicit operator Validatable<T>(T other)
        {
            return new Validatable<T>(other);
        }

        public static explicit operator T(Validatable<T> other)
        {
            return other.Object;
        }

    }

    public static class Validatable
    {
        public static IValidatable AsValidatable<T>(T obj)
            where T: class
        {
            if (obj == null)
                return null;

            var already = obj as IValidatable;

            return already ?? new Validatable<T>(obj);
        }
    }

    public class Person // not IValidatable
    {
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
    }

---

为什么对因InvalidCastException而失败的人员进行强制转换？

A

Validable。AsValidable

返回

IValidatable

，而不是

Validable

，没有强制转换。显然，不能保证

IValidatable

的实例也是

validable

的实例

如果忽略

asvalidable

并在另一个方向上使用cast操作符（尽管很好）：

    public static void ConversionTest()
    {
        var person = new Person { FirstName = "Bob", LastName = "Smith" };

        var validatable = (Validatable<Person>)person;           

        var cast = (Person)validatable; // FAILS here with InvalidCastException
    }

publicstaticvoidconversiontest（）
{
var person=newperson{FirstName=“Bob”，LastName=“Smith”}；
var validatable=（validatable）个人；
var cast=（Person）validatable；//此处失败，出现InvalidCastException
}

---

对于

Nullable

他们作弊-这是一个特例。

这是因为

IValidatable

不能转换为

Person

——只有

可以验证。编译器将插入一个简单的强制转换，并且无法调用运算符，因为它不知道具体的类型

作为您尝试执行的替代方法，您可以使用
比较器
和
IComparable
：实现
验证器。默认值
提供一个
验证器
，该验证器将使用对象自己的
IValidatable
实现，或者构造另一个。这样，就不需要将对象强制转换回来，因为概念仍然是分开的。
如果您明确地拼写出类型，问题就会变得很明显：

public void ConversionTest()
{
    Personperson = new Person { FirstName = "Bob", LastName = "Smith" };

    IValidatable validatable = Validatable.AsValidatable(person);

    Person cast = (Person)validatable; // FAILS here with InvalidCastException
}

由于
validable
具有接口类型，因此无法应用转换运算符（在
validable
中声明）

Nullable
具有特殊的运行时支持以启用此场景。
隐式和显式转换运算符永远不会对接口求值。如果希望将类型为
IValidatable
的引用转换为某种类型的引用（希望是底层对象的引用），则
IValidatable
必须包含一个返回内容的属性[我建议避免使用名称
object
]作为类型
System.Object
的引用，或者使用泛型方法
T GetContentAs（）
，该方法将尝试以特定类型返回内容。两者都不会提供公共类型安全性，但在使用非泛型接口时，这是意料之中的

或者，您可以使用类型为
T
的只读
Content
属性创建协变接口
IValidatable
接口。无法使用casting操作符从
IValidatable
到
Foo
提取内容，但是你可以简单地使用
IValidatable.Content
属性。
我投票赞成保留它，因为这个问题还涉及到Nullable如何支持它。@erikkallen:
Nullable
在语言规范/编译器中不是特例吗？@AndreyAkinshin我查看了这个问题和其他许多问题使用casting泛型类型，但我不相信它们中的任何一个都能解决这个问题，因为
IValidatable
接口的使用似乎是我在这里遇到的问题。你不能在validable上公开原始对象吗？类似于
validable.getUnderground（）
这在技术上并没有错，但OP定义了一个转换运算符来支持它，所以问题更多的是为什么转换运算符不工作。感谢您的解释。为了回答你的问题，我确实考虑了这些问题，但这只是一个捏造的例子来证明这个问题；在我的实际代码中，我不想区分实际实现了
IValidatable
的类型和由
Validatable
包装的类型。我猜“启用此场景的特殊运行时支持”是让我有点困惑的地方，感谢您的澄清。顺便说一句，编译器的消息是“无法将“Validatable`1[Person]”类型的对象强制转换为“Person”类型。所以这里看起来真的很混乱；它应该是“无法将'IValidatable'类型的对象强制转换为'Person'类型”。无论如何，接受这个，因为我认为这是最清楚的答案，谢谢。不是编译器给你错误消息，而是运行时。我所说的特殊支持是，当运行时将一个null值装箱时，它将被装箱为null或底层值。嗯，
比较器
/
IComparable
解决方案听起来很有趣，但不幸的是，它可能会涉及更改太多现有代码，使其在我的特定情况下变得不实用。谢谢你的想法，不过，我可能会进一步探讨。。。
public void ConversionTest()
{
    Personperson = new Person { FirstName = "Bob", LastName = "Smith" };

    IValidatable validatable = Validatable.AsValidatable(person);

    Person cast = (Person)validatable; // FAILS here with InvalidCastException
}