C# 延迟然后执行任务

快速提问，我想在启动无返回值的异步任务之前等待一秒钟。
这样做对吗

Task.Delay(1000)
    .ContinueWith(t => _mq.Send(message))
    .Start();

---

异常会发生什么情况？

如果您等待任务，您将能够观察到任何异常

正在运行的用户代码引发的未处理异常 在任务内部传播回加入线程，但在 本主题后面将介绍的某些场景。例外情况 在使用静态或实例任务时传播。请等待或 Wait方法，并通过封闭调用来处理它们 在try-catch语句中

摘自

---

注意时间安排。任务使用调度程序，不保证在您说“开始”时启动。在告诉代码启动后，您的代码将保证至少1000毫秒的延迟，但不能保证精确到1000毫秒。

如果等待任务完成，您可以捕获任务中引发的任何异常：

请注意，任务中抛出的异常将是内部异常

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        try
        {
            Task task = Task.Delay(1000)
                .ContinueWith(t => Program.throwsException());

            task.Wait();     
        }
        catch (Exception ex)
        {
            Console.WriteLine("Exception:" + ex.Message); // Outputs: Exception:One or more errors occurred.
            Console.WriteLine("Inner exception:" + ex.InnerException.Message); // Outputs: Exception:thrown
        }
        Console.ReadKey();

    }
    static void throwsException()
    {
        Console.WriteLine("Method started");
        throw new Exception("thrown");
    }
}

首先，

Start（）。在所有其他情况下，它将抛出异常，因为
任务
已启动或正在等待另一个
任务

现在，最好的方法可能是将代码放入一个单独的
async
方法中，并使用
await
：

async Task SendWithDelay(Message message)
{
    await Task.Delay(1000);
    _mq.Send(message);
}

如果执行此操作，则
Send（）
方法中的任何异常都将在返回的
任务中结束

如果您不想这样做，使用
ContinueWith（）
是一种合理的方法。在这种情况下，异常将出现在从
ContinueWith（）返回的
任务中

此外，根据<代码>类型> MQ，请考虑使用<代码> SeDaSycNo（）/<代码>，如果有类似的信息可用。
为什么使用异步CTP？最终版本已经发布很长时间了。如果可以使用异步方法，则不需要手动使用ContinueWith，只需等待延迟。你能提供更多的上下文吗？是的，这是最好的方法。对于异常处理：@jon:error tag:）它正在windows服务中使用。@jonsket他可能被限制在.Net 4（为了XP兼容性）中，并且不喜欢闲聊编译器和目标包。这与我的立场类似。即使在.NET4中，您也可以使用BCL异步。Acync CTP仅适用于VS 2010上的.NET。顺便说一句，无需调用
Start（）
，
Delay
已启动任务