C# EF中的DbContext是否应该具有较短的生命周期？

我的服务器上有一些长时间运行的任务。基本上，它们就像预定的任务——它们不时地运行

它们都需要访问数据库，我使用实体框架。每个任务都使用DbContext进行访问

DbContext对象应该在每次运行时重新创建还是重复使用？

是的，应该只存在很短的时间。它实际上是你的工作单位

每次使用它时，你都应该创建它。（好吧，你应该注入它，但那是另一个讨论：-）

---

更新：好吧，我承认“每次使用它时都要创建它”可能会产生误导。我已经习惯了在一个被注入的类上作为一个实例的上下文，所以只为一个请求的生命而存在，所以我很难以任何其他方式来思考它@wiktor的答案肯定更好，因为它更正确地表达了您应该“尽早而不是晚些处理”的想法。我应该说“这取决于”因为可能存在两种答案都有效的情况，但是最合理的答案是“上下文应该在不需要时尽快处理”，这在实践中意味着“早一点处置，晚一点处置”

这种回答带来的风险是，新来者有时会得出结论，认为应该尽可能地处理上下文，这有时会导致在连续“使用”的情况下进行代码I审查创建一个上下文，将其用于一个或两个操作，dispose，然后下一行出现另一个上下文。当然也不建议这样做

---

对于web应用程序，自然生命周期与web请求的生命周期相关联。对于系统服务/其他长期运行的应用程序，生命周期策略之一是“每个业务流程实例”/“每个用例实例”，其中业务处理/用例实现定义了自然边界，其中上下文的单独实例有意义。

相关（如果不重复…）问题：这不是真的（你的部分回答相互矛盾）。由于上下文是一个工作单元的实现，它应该和完成该工作单元所需的时间一样长。在实际应用中，这可能是相当长的时间。整件事都不是真的，@Dennis，或者只是你提到的那部分？定义一个长时间…分钟，小时…可以有非常不同的工作单元。如果这些单元与对于某些数据访问，通常适合在工作开始时创建上下文（例如，用户已开始编辑某些文档），并在工作完成时处理上下文（用户已按下“保存”按钮）。因此，您建议将DBContext保留几分钟或几小时，以便用户可以编辑某些数据-天哪！我在评论中看不到任何建议。我试图解释的唯一一件事是，在处置上下文时，不可能有精确的建议，因为有许多使用场景。唯一的一件事是，这可能是一个参考点，我这是一个工作时间单位。