C#、求值和自定义编译器中方法的纯度？_C#_.net_Compiler Construction

C#、求值和自定义编译器中方法的纯度？

c# .net compiler-construction

C#、求值和自定义编译器中方法的纯度？,c#,.net,compiler-construction,C#,.net,Compiler Construction,当使用调试器单步执行代码时，VisualStudio没有重新计算某些watch表达式，您是否曾对此感到沮丧我有，这里有人关心纯方法吗？没有副作用的方法？关于C#有很多我喜欢的东西，但我不能编写纯函数，也就是没有副作用的静态方法如果您要构建自己的C#编译器，在那里您可以编写类似这样的东西，该怎么办 function int func(readonly SomeRefType a, int x, int y) { return /*...*/; } 这不仅是一个免费的函数，唉，我不把它叫做方法

当使用调试器单步执行代码时，VisualStudio没有重新计算某些watch表达式，您是否曾对此感到沮丧

我有，这里有人关心纯方法吗？没有副作用的方法？关于C#有很多我喜欢的东西，但我不能编写纯函数，也就是没有副作用的静态方法

如果您要构建自己的C#编译器，在那里您可以编写类似这样的东西，该怎么办

function int func(readonly SomeRefType a, int x, int y) { return /*...*/; }

这不仅是一个免费的函数，唉，我不把它叫做方法，这个函数保证不会有任何副作用。C#关键字

readonly

在这里可以用来表示这一点，并为纯函数提供契约。这类功能总是可以调节的，不会产生副作用。这是VisualStudio始终在监视中评估我的函数的一种方式，尽管错误地假设所有方法调用和用户操作符都有副作用。所有参数都是按值复制的方法永远不会有副作用，但是Visual Studio无法识别这一点

我喜欢C++在编译时所做的事情，我在C语言中忽略了这些东西，我认为C是一种对用户的一种低沉，基本上不允许某些表达，伤害程序员。很多事情实际上都与你在编译时可以做的事情有关，我想看到更多的元程序，它们是由编译器运行的程序，用来编译你的原始程序

e、 g.虽然C#有布尔值，不允许类似于

的if（var a=obj as MyRefType）

，但它不会生成适当的代码。我仔细研究了一下，发现C#无法为无分支条件生成适当的IL，例如

x>y？1:0

，C#编译器没有使用IL指令

您是希望还是不希望使用开源的.NET编译器？这看起来像C#但就你能用它做什么而言，它是完全不同的，更具表现力，更灵活，而且完全是一个大问题。如果我想要不同的语言选项，我已经有了：

F#用于功能弯板
具有自定义编译阶段的DSL帮助程序的Boo

在国际海事组织看来，“委员会设计”（甚至是“单个业余语言设计师设计”）语言与C#一样经过深思熟虑的可能性非常小

能表达更多的东西会好吗？当然

拥有数十万懂同一种语言的人、真正懂这门语言的人的内置VisualStudio集成等，这是否相当方便？绝对是

对我来说，“看起来像C#但是完全不同的东西”听起来像是一个问题，而不是一个解决方案。

不是真的。如果我想要不同的语言选项，我已经有了：

F#用于功能弯板
具有自定义编译阶段的DSL帮助程序的Boo

在国际海事组织看来，“委员会设计”（甚至是“单个业余语言设计师设计”）语言与C#一样经过深思熟虑的可能性非常小

能表达更多的东西会好吗？当然

拥有数十万懂同一种语言的人、真正懂这门语言的人的内置VisualStudio集成等，这是否相当方便？绝对是

对我来说，“看起来像C#但是完全不同的东西”听起来像是一个问题，而不是一个解决方案。

为什么要费心编写不同的编译器？您至少可以通过编写PostSharp weaver在编译时更改方法（嗯，函数）来实现这里描述的部分功能。

为什么要编写不同的编译器呢？您至少可以通过编写PostSharp weaver在编译时更改方法（嗯，函数）来实现此处描述的部分功能。

只需遵循以下简单约定：

如果不是void，请不要触摸参数

只需遵循以下简单惯例：

如果不是void，请不要触摸参数

如果你真的想要混合纯度，但你仍然可以使用OOP的命令式方面，那么使用F#。它来自微软，将被产品化并集成到VS2010中

如果你真的想要一个真正的纯函数式编程，你可以确保你的编程结构中有纯函数，并且清楚地区分包括IOs、异常在内的副作用，你可以选择Haskell

对于初学者，您可以从微软研究员Simon Peyton Jones处下载GHC，这是一个开源Haskell编译器。您还可以下载VisualHaskell，它是VS2005的一个插件，用作Haskell的IDE

有关更多信息：

如果你真的想要混合纯度，但你仍然可以使用OOP的命令式方面，那么使用F#。它来自微软，将被产品化并集成到VS2010中

如果你真的想要一个真正的纯函数式编程，你可以确保你的编程结构中有纯函数，并且清楚地区分包括IOs、异常在内的副作用，你可以选择Haskell

对于初学者，您可以从微软研究员Simon Peyton Jones处下载GHC，这是一个开源Haskell编译器。您还可以下载VisualHaskell，它是VS2005的一个插件，用作Haskell的IDE

有关更多信息：