Me=object（C#：This=object）

简言之，我只想知道，我是否（以及如何）可以做像

Me=object

（在C中：

This=object

）

给定的对象将属于同一类，只是另一个实例。 我在谷歌和论坛搜索中找不到任何关于它的信息

背景： 这不是一个真正的问题，但困扰着我。 基本上我想去掉下面的init（）函数（类似于VB.net的伪代码）

现在来谈谈我真正的“问题”。有不同的方法来实现这一点：

1） 我可以调用字符串构造函数中的.parse函数。 -->字符串构造函数将创建对象foo1 -->然后它将调用解析器，解析器将从字符串中提取信息，然后创建一个新的对象foo2（通过使用提取的信息调用正确的构造函数） -->foo2正是我想要的foo1，因此调用

Me=foo2

可以解决我的问题。但我不知道如何做到这一点，也不知道如何将foo2“返回”给构造函数的调用者

相反，我必须调用

init（foo2.information）

，然后设置foo1.information=foo2.information 简而言之，我的构造函数先创建foo1，然后通过Parse（）创建foo2，然后通过init（）将foo2复制到foo1

2） 我可以在.parse函数中调用字符串构造函数。 -->字符串构造函数首先必须从字符串中提取所有信息 -->然后它就可以用这些信息调用我的默认构造函数。。。等等，不。。。它不能。这是因为在构造函数中，我只能在第一行代码中调用其他构造函数。因此，我必须创建一个名为init（）的助手子类，它取代了我常用的构造函数。 助手子使这成为一个很好的和有效的解决方案，但我不喜欢有一个额外的子只是为单一的情况

所以这绝对没什么大不了的，但这让我很困扰。 还有别的办法解决这个问题吗

谢谢提前分配， 贾尼斯

PS：拥有Parse（字符串）和new（字符串）是为了提高类的可用性

this = something

仅允许在

struct

类型中使用，不允许在类中使用

因此，答案是否定的，这是不可能的（因为您指的是对象）。

语法：

this = something

仅允许在

struct

类型中使用，不允许在类中使用

---

因此，答案是否定的，这是不可能的（因为您指的是对象）。

问题的答案是：您不能这样做

下面是根本问题的解决方案

使您的

Parse

私有化，并返回基本构造函数（或

init（）

）可以接受的内容。然后在一行调用

Parse

，您可以调用另一个构造函数。我将在下面使用C#，但想法是一样的：

public class MyClass {
    private MyClass(ResultsOfParse data) {
        ...
    }
    public MyClass(string data) : this(Parse(data)) {
        // nothing to do, the other constructor did all the work
    }
    private static ResultsOfParse Parse(string data) {
        // parse the string
        // put all necessary data into ResultsOfParse and return it
    }

    private class ResultsOfParse {
        // contains everything the constructor of MyClass needs
    }
}

---

这个问题的答案是：你做不到

下面是根本问题的解决方案

使您的

Parse

私有化，并返回基本构造函数（或

init（）

）可以接受的内容。然后在一行调用

Parse

，您可以调用另一个构造函数。我将在下面使用C#，但想法是一样的：

public class MyClass {
    private MyClass(ResultsOfParse data) {
        ...
    }
    public MyClass(string data) : this(Parse(data)) {
        // nothing to do, the other constructor did all the work
    }
    private static ResultsOfParse Parse(string data) {
        // parse the string
        // put all necessary data into ResultsOfParse and return it
    }

    private class ResultsOfParse {
        // contains everything the constructor of MyClass needs
    }
}

---

谢谢你的回答，但是这比我自己的解决方案创造了更多的“开销”（编辑：（不意味着发送它，只需要新行……），虽然你的解决方案也是有趣的，是另一种选择，当有这样的问题：）谢谢你的答案，但是这比我自己的解决方案创造了更多的“开销”2编辑：（并不是要发送它，只是想要新行…）虽然你的解决方案也是有趣的，是另一个选择时，考虑到这样的问题：谢谢你的信息，很好知道。我接受了这个答案，虽然我也认为没有名字的解决方案是有趣的。谢谢你的信息，很高兴知道。我接受了这个答案，虽然我也认为没有名字的解决方案很有趣。