DDD中的服务和存储库（C#）

在DDD中，

服务

和

存储库

如何相互关联？我的意思是，在过去的两天里，我一直在阅读DDD，无论我走到哪里，总有一个

服务

层，总有一个

存储库

层。这些是如何区别或互补的

据我所知，

存储库

不是负责委托应用程序和数据之间交互的层吗

那么，如果

服务层必须实现
存储库
才能与数据交互，那么它需要什么呢？即使
存储库
可能已经实现了这样做所需的方法

我希望能在这个问题上有所启发

另外，我不知道这是否有帮助，但我正在使用一个ASP.NETMVC2应用程序，我正在尝试在其中实现存储库模式。我刚刚完成依赖注入模式的实现（这是有史以来第一次）

更新

好吧，有这么多答案，我想我明白区别是什么了。因此，回顾一下（如果我错了，请纠正我）：


存储库
层仅与数据库或ORM中的单个对象交互，
IEEmployeeRepository
->
员工

服务
层封装了从
存储库
返回的对象（一个或多个）上更复杂的功能


那么，我有一个子问题。创建要发送到我的视图的抽象对象是否被认为是不好的做法？例如
AEmployee
（
A
表示
摘要
，因为对我来说
I
意味着
接口
），它包含
员工
和
X
或
X
的属性

实际上，还有一个子问题。如果一个
服务
层可以被认为是为一个应用程序“调优”的，那么它是否需要通过一个接口来实现？
据我所知，存储库是数据之前的最后一个类。服务类可以对从存储库检索到的数据进行操作。存储库实际上只是为了将数据提供给其他人来完成工作。服务层可以提供所有数据都必须通过的业务逻辑等内容。它还可以提供应用程序逻辑和数据层之间的转换。不过，这也是我所记得的。
没错，存储库可以处理数据（如SQL、Webservice等），但这是唯一的工作。积垢操作，仅此而已。基于存储过程的业务逻辑没有位置

服务（或业务逻辑层）提供了功能。如何填写业务申请（即计算工资），你必须做什么

哦，这是一本非常好的DDD书：
没有定义服务或存储库的黄金标准。在我的应用程序中，存储库（如您所说）是数据库的接口。服务具有对存储库的完全访问权限，但该服务向其使用者公开了一部分功能

将存储库视为较低级别。存储库必须公开许多访问底层数据库的方法。服务可能会将对存储库的调用与仅在代码级别（即不在数据库中）才有意义的其他代码结合起来，例如对应用程序中其他状态的访问，或无法轻松应用于数据库的验证/业务逻辑。
该服务将使用存储库检索实体，然后对其调用方法（实体）来执行命令/任务。
作为一个具体示例，购物车应用程序可能具有以下服务：

ShoppingCartService-使用添加/删除/更新支持等管理商品购物车

OrderService-使用购物车，将其转换为订单，并处理付款流程等

这些服务中的每一项都需要为CRUD操作提供一个“数据源”。这就是存储库模式的用武之地，因为它将数据加载到数据源或从数据源（无论是数据库、web服务，甚至是内存缓存）中保存数据抽象出来

当您希望创建应用程序的快速原型而不必处理数据库设置、架构、存储过程、权限等时，您可以在几分钟内创建缓存或假存储库

对于上面的示例，您的原型可能从以下内容开始：


伪造客户地址
伪造地址存储库
假货仓库
FakeCartLineItemRepository
伪造订单存储库
FakeOrderLineItemRepository

一旦您的原型准备好发展到下一个级别，您就可以针对实际数据库实现这些功能：


SQLCustomerRepository
SQLAddressRepository
SQLCartRepository
SQLCartLineItemRepository
SQLOrderRepository
SQLOrderLineItemRepository
我相信服务可以聚合多个存储库。存储库和服务的常见/流行用法（在许多示例和教程中都有这种用法）之间存在很大差异以及域驱动设计是如何定义这些的。我相信理解这些区别是很重要的。@Sergey是对的-每个聚合根应该有一个存储库，但服务可以（并且将会）有一个存储库通过工作单元模式，可以跨多个存储库工作。顺便问一下，像这样的问题可以问多少次？关于堆栈溢出，有很多问题。对于你来说，除了你不能调用存储的进程之外，你完全可以。为什么不可以？如果你可以从视图返回数据，为什么不从存储的pro返回数据cedure？这假设没有存储过程？如果有存储过程，调用代码在哪里？如果不在存储库中，我不同意存储库模式p