C# 如果x=3且z未赋值，为什么z=x--x的计算结果为2？

如果

x=3

且z未分配，
为什么

z=x----x

的计算结果为2

我的教授现在正在讲课，我现在陷入了困境。不幸的是，没有人能解释它为什么会发生。

在x--，x=3，之后是2。 在--x上，x=1，因为（从2）中的减法是预先进行的

---

因此，3-1=2。

以下是操作顺序，为了更好地理解，对其进行了说明：

• x----x保持x的值（我们称之为tmpA）。tmpA为3
• x----x减小x。现在是2
• x----x减小x。现在是1
• x--x保持x的值（我们称之为tmpB）。tmpB为1
• x-----x根据计算值执行子结构。3-1=2

--prefix

表示递减将在计算表达式之前进行，而

postfix--

表示递减将在计算表达式之后进行。

好的，它非常简单：

让我们添加括号：

z=（x-）-（-x）

^^这是编译器在标记化后看到代码的方式

编译器从左到右计算公式（右部分）

现在,

x--

等于弹出x的值，然后将其递减，并将该值推回内存。好的，我们开始吧：

X的当前值是3，递减的值是2-所以，在等式中我们将得到3，但X将包含新的值2

--x

等于递减x值，然后将该值放入公式中。让我们开始吧：

X的当前值是2（因为之前的操作将其递减），现在我们要再次减小它。2-1=1，明白了

---

现在，回到整个方程：

z=（3）-（1）=2

x在减量后减去x在减量前这是

C

还是这是

JavaScript

？请选择正确的标签。杜安：字体让它看起来很奇怪。有这样的代码行是非常糟糕的做法。有很多其他方法可以解释

x--

和

--x

的不同用法。没有人会写这样的东西，我不会用它来解释减量前后的变化，但我肯定会用它来看看学生们是否真的理解@Yorye的概念：我修改了最后一段，让它（我想）更清楚。你最新的编辑会将其删除。如果这是有意的，不用担心，但如果不是，你可能会查看差异并恢复编辑。我实际上是在同时编辑它来编码

--前缀

和

后缀--

，我认为这是可以理解的。我一点也不想破坏你的编辑-我真的很喜欢你的第一个-我不知道你可以使用基本的HTML标记，这让我摆脱了那种荒谬的*，和-。我不认为你上一次编辑的句子结构很容易理解，但如果你再次编辑我的答案，我会很高兴，这样你就可以为你的改进赢得荣誉：）@Yorye:不，如果你认为它没有帮助，那就别管它了。回答得好，我只是希望我们可以使用颜色，因为粗体字不太适合。（我完全看不出否决票的原因。）@T.J.Crowder谢谢你的支持：）我很确定，有了这里的粗体字、另一个答案中的括号以及其他人的解释，OP将很容易理解这行代码，这就是最终的目的。再次感谢@inspectorG4dget所说的“合理”是指距离int.MinValue和int.MaxValue的边缘相当远？呵呵,对。原来X-（X-2）总是2.plz优化你的答案。。。我仍然不感到好奇：C#能保证表达式的求值顺序吗？我们怎么知道后减量首先发生？@TorrentialCodeing因为是的，它“保证”了这一点。这就是它的工作方式，真的。前缀定义为操作前完成，后缀定义为操作后完成。@TorrentialCodeding关于排序：@VitalyDyatlov谢谢。从您链接到的MSDN文章中，“表达式中的操作数是从左到右求值的。”这回答了我的好奇心。