C# 如何将其转换为异步等待代码并仅使用1个线程？

我有一段代码，比如

public static void Main()
{
    Console.WriteLine("Press any key to print 'Hello, world!' after 2 seconds");
    while(true)
    {
        Console.ReadKey();
        Task.Run(() => 
        {
            Thread.Sleep(2000);
            Console.WriteLine(string.Format("Hello world! (from thread {0})", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
        });
    }
}

当然，如果我快速按键，会创建很多线程，而这些线程除了等待使用它们的前2秒之外什么都不做

我想将动作更改为

await Task.Delay(2000).ConfigureAwait(false);

---

但我不知道如何将

async

-

wait

s“一路向上”链接起来以使其工作

您的需求并不完全清楚（您真的不需要使用额外的线程吗？使用

Task.Delay（）

是您的目标的一个组成部分吗？），也不清楚您在具体理解什么方面遇到了困难

如果您可以接受少量的额外线程，那么

Task.Delay（）

将适合您。当然，您需要使用

async

方法来等待它。IMHO，这在命名方法中比在匿名方法中更为正确：

public static void Main()
{
    Console.WriteLine("Press any key to print 'Hello, world!' after 2 seconds");
    while(true)
    {
        Console.ReadKey();
        KeyPressed();
    }
}

// WARNING: "async void" is discouraged!
private static async void KeyPressed()
{
    await Task.Delay(2000);
    Console.WriteLine(string.Format("Hello world! (from thread {0})", Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
}

注:

• 对于

  async

  方法，使用

  void

  通常不是一个好主意。但在您的示例中，不太可能出现异常，而且您似乎也不想等待方法的完成，因此我还是使用

  void

  编写了上面的内容。在你的真实场景中，仔细考虑这是否真的合适。至少，如果可能发生异常，那么应该在

  async

  方法中放置

  try

  /

  catch

  处理程序，以确保观察到异常
• 在控制台程序中，不需要使用

  ConfigureAwait（）

  ，因为您没有一个同步上下文，无法在第一时间继续。将在线程池中继续
• 以上并不是字面上的“只使用一个线程”。因为（正如我刚才提到的）延续发生在线程池中（没有返回主线程的机制），所以仍然会使用额外的线程。但是，它应该比您以前使用的数字少，因为只有在继续时才需要线程。延迟是使用一个计时器线程发生的（好吧，这里还有一个线程……但这是所有计时器共享的）。这种方法很可能只涉及少数额外线程，不管您按键的频率有多高

---

我看不到任何方法可以将解决方案简化为一个线程（即，一个用户创建的线程….NET在您背后创建线程，因此您永远不会真正拥有一个只有一个线程的.NET进程），除非您使用轮询而不是

ReadKey（）

方法进行输入。这是可以做到的，但这将是一个非常低效的CPU时间使用。总之，

async

/

await

方法在简单性和效率之间取得了最佳平衡。

Task.Run（async（）=>

？为了能够使用

await

，您需要将该操作作为一个异步操作。@Fildor只是在更短的时间内使用额外的线程，它仍然在使用额外的线程（不必要的）尽管如此。@Servy我只解决了“我想将操作更改为让

等待任务。延迟…”-部分，是的。因此不是答案。在控制台应用程序中，异步单线程代码有点棘手。您能解释一下为什么要这样做吗？通常，在GUI场景中，您会尝试使代码与一个线程密切相关，而不是控制台场景。