用Parallel.For汇总C#Datatable列？

我有这个数据表：

DataTable dt=GetDatatTable（）

其中一列是
金额
（十进制）

我想用
TPL
尽可能快地总结一下

  object obj  = new Object();
  var total=0m;
  Parallel.For (1, dt.Rows.Count+1  ,i => {lock (obj) total += Decimal.Parse(dt.Rows[i-1]["Amount"]) });

但是我真的不想在周围锁很多次

问题1

有没有其他方法可以减少大量锁

问题2

我不明白为什么我需要保护总蓄能器


该保护是针对
+=
还是针对多线程更新
总数

我的意思是看下面的流程，一个
Volatile
字段可以很容易地解决它

假设
total=0


数据表项为
1,2,3

1）第一个线程：总计=总计+1。（总计=1）

2）第二个线程：total=total+
\uuuuuuuuu stop\uuuuuu
（上下文切换，线程3的值为3）
\uuuuuuuu val=\uuuuu3\uuuuuuuuuuu
（total=1+3=4）

3）上下文切换回线程2总计=4+2=6

看来一切都很好



我一定是遗漏了什么

p.s.
我知道我可以用：

ParallelEnumerable.Range (1, dt.Rows.Count+1).Sum (i => Decimal.Parse(dt.Rows[i-1]["Amount"]) )

但是我想学习如何使用
并行。对于
来说，由于需要使用锁定来确保正确的结果，我不认为
并行。因为
可以为您带来任何好处。你不能同时锁定某些东西；根据定义，锁定是串联完成的

因此，一个简单的
for
循环将同样具有性能，并且更易于使用。
是的，有其他方法可以减少锁：

使用。这样，您只需要在
localFinally
委托中进行同步（但您不应该在那里忘记它）
使用
Interlocked.Add（）
。这在您的情况下不起作用，因为只有
int
和
long
有重载，而不是
decimal
不要使用并行处理。对于这样一个非常简单的操作，并行处理的开销很可能超过速度的提高
使用PLINQ：

var total =
    ParallelEnumerable.Range(0, dt.Rows.Count)
                      .Select(i => Decimal.Parse(dt.Rows[i]["Amount"]))
                      .Sum();


关于线程安全问题，您假设在“上下文切换”（我使用可怕的引号，因为在多核CPU上，发生此问题不需要任何上下文切换）之后，线程将再次读取当前值
total
。但事实上，它已经读取了旧值，该值现在保存在寄存器中。因此，步骤3中的结果将变为1+2=3。
这里有一点关于
volatile
的注释。您可以查看（即，
AsParallel（）.Sum（x=>…）
当然，如果这符合您的需要；我很久没有接触过原始数据表了，所以我很难说最好的做法是什么…@Trustme-I'maDoctor请查看我的编辑。好吧，我个人认为除了在这种特殊情况下使用锁之外，没有其他简单的方法。也许其他人会有更好的主意：）顺便说一句，我认为你的代码中有一个错误。如果你想有一个基于1的
i
（虽然我在这里看不到任何原因），你需要
并行。对于（1，count+1，…）
@svick是的，你是对的。我写这篇文章只是为了回答这个问题，但我会修正的。谢谢。谢谢svick，不应该读取最新值吗？（对不起，我不明白你是如何得到1+3=3的。你能详细说明一下吗？）对不起，这是我的一个输入错误，现已修复。是的，它将读取最新值，但它将在切换之前读取。当时，最新值为1。与
total=total+a
相比，两者之间存在差异？在多线程环境中…不，这两者之间没有任何区别。在这两种情况下，都是1。将
总计
读取到寄存器；2.将
a
添加到寄存器中；3.将
总计
写回。如果其他线程在步骤1和步骤3之间更改
total
的值，则存在争用条件。