C# Max（x=>；x.Time）与OrderByDescending（x=>；x.Time）.First（）.Time

我提出了一个相关问题：

我正试图按照这里的要求获得小组的第一行：

但是，我使用Max来处理它与公认的答案不同。我是这样做的：

ATable
    .GroupBy (t => t.ID)
    .Select ( t => t.OrderByDescending(x=>x.Timestamp).FirstOrDefault().Timestamp)

这将导致错误

SqlException:无效的列名“ID”

现在，当我使用Max函数时：

ATable
    .GroupBy (t => t.ID)
    .Select ( t => t.Max(x=>x.Timestamp))

它返回我想要的时间列表

我的理解是，他们是不同的，但相当于电话。为什么在第一次调用时出现sql错误

更新
为第一个查询生成的sql查询如下所示：

SELECT (
    SELECT [t3].[Timestamp]
    FROM (
        SELECT TOP 1 [t2].[Timestamp]
        FROM [ATable] AS [t2]
        WHERE (([t1].[ID] IS NULL) AND ([t2].[ID] IS NULL)) OR (([t1].[ID] IS NOT NULL) AND ([t2].[ID] IS NOT NULL) AND ([t1].[ID] = [t2].[ID]))
        ORDER BY [t2].[Timestamp] DESC
        ) AS [t3]
    ) AS [value]
FROM (
    SELECT [t0].[ID]
    FROM [ATable] AS [t0]
    GROUP BY [t0].[ID]
    ) AS [t1]

我设法减少了它，但保留了相同的错误：

SELECT (
    SELECT [t3].[Timestamp]
    FROM (
        SELECT TOP 1 [Timestamp]
        FROM [ATable]
        WHERE [t1].[ID] = [ID]
        ) AS [t3]
    ) AS [value]
FROM (
    SELECT [ID]
    FROM [ATable]
    GROUP BY [ID]
    ) AS [t1]

更新2
一些回答说，这些查询在逻辑上是不同的，但是，如果在northwind表上执行类似操作，将产生相同的结果：

OrderDetails
    .GroupBy(x=>x.ProductID)
    .Select(x=>x.OrderByDescending(y=>y.UnitPrice).FirstOrDefault().UnitPrice).Dump();

OrderDetails
    .GroupBy(x=>x.ProductID)
    .Select(x=>x.Max(y=>y.UnitPrice)).Dump();

---

因此，我不能接受以下三种回答中的任何一种，即查询不同，或者Max给出的是一个总和而不是列表的最大值，或者在继续之前必须将iQuery转换为列表。

更新2：我只想回答以下问题：

然而，如果你这样做 在northwind桌上，它会 产生相同的结果[…]所以我 无法接受3个答案中的任何一个 也就是说，查询是不同的

我并不是要反驳他们应该产生同样的结果。为了更好地说明我的观点，让我提供一个类比

假设我给你一堆从1到50的索引卡，然后我说，“把这些都整理好。”所以，你把它们整理好，确保这一堆从1到50。这需要你一两分钟。然后我说，“现在把那张牌给我。”这张牌正好是50号的牌

另一方面，假设我首先说的是，“给我这堆牌中数字最高的那张牌。”然后你所要做的就是仔细检查这些牌，找到数字最高的那张牌，而不需要做任何排序。（我的意思是，你可以先对堆进行排序，但这显然比我要求的要多。）

所以我想说的是，上述两组指令的结果是相同的；然而，它们显然是不同的指示

现在，如果某些实现足够智能，能够将它们转换为相同的（优化的）SQL查询，我一点也不会感到惊讶；我想说的是，由于它们是不同的指令，因此如果生成的SQL是不同的，也就不太奇怪了（尽管这可能是不幸的，但是一个版本可能会导致错误，而另一个版本则不会）

---

更新：再一次，我不能给出关于Linq到SQL的详细回复；但我要指出的是，虽然理论上，

Max

应该与

OrderByDescending

和

firstorderdefault

产生相同的结果，但从概念的角度来看，它实际上并不相同

考虑Linq到对象。调用

Max

将迭代序列并累积最大值。调用

OrderByDescending

将对整个序列进行排序，然后取顶部

显然，Linq到SQL是另一种动物；但是，由于这些查询在概念上代表了获得特定结果的不同方法，因此它们生成的SQL很可能是（而且正如您所看到的）不同的

---

原始答案

我不能就Linq到SQL给出详细的回答，但我要指出的是，您的两个备选方案之间存在着非常严重的差异（它们不是等价的）：

上面应该返回最大的时间戳

上面应该返回具有最大时间戳的记录

---

这些是非常不同的野兽。

本质上，两者都是相同的，但他可以简单地链接

。Timestamp

在调用

FirstOrDefault

后，问题应该是将表达式树转换为sql语句。我的错，我实际上是链接

。Timestamp

来获取错误，仅仅获取FirstOrDefault（）并不会给出错误。现在更新问题。@Femaref：他能做到（也许他做到了）；我只是想我应该指出这一点，以防OP对

Max

的功能有错误的印象（我知道我犯了一个错误，认为它会多次返回Max的记录）。@Joe:谢谢你澄清这一点。我还有一个额外的观察；那我就上路了……是的，我有时也会爱上它。需要

MaxBy

运算符。您能为第一个查询找到生成的SQL查询吗？服务器日志应该有它们。作为对所提供答案的响应，如果您遵循第二个链接，则提供了一个解决方案（不接受），该解决方案使用OrderByDescending，但不链接.Timestamp或一般。[FieldID]。这就返回了第一行。。但是链接字段不起作用（即使使用FirstOrDefault）。如果它在没有链接

时间戳的情况下工作，那么两个查询之间肯定有很大的区别。
Max(x => x.Timestamp)

OrderByDescending(x => x.Timestamp()).FirstOrDefault()