Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/0/azure/13.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
C# 在Windows Azure上每分钟或每秒的视频成本_C#_Azure_Azure Storage_Azure Media Services - Fatal编程技术网

C# 在Windows Azure上每分钟或每秒的视频成本

C# 在Windows Azure上每分钟或每秒的视频成本,c#,azure,azure-storage,azure-media-services,C#,Azure,Azure Storage,Azure Media Services,我将在Azure平台上构建一个网站,该平台广泛使用WindowsAzure媒体服务上传视频 我正试图计算出一个视频在编码到所有支持的格式以及每个月能够在WindowsAzure存储中存储视频后的成本。例如,1分钟的视频大小为“xMB”,在Azure存储中将花费“$x”,编码将花费“$x” 是否有任何地方或任何方式我可以找到这些信息 谢谢 这是我不久前与媒体服务团队讨论定价问题时的一段摘录(只是我的评论)。基本上,Azure Media Services对直接内容提供商更有用,比如Netflix或

我将在Azure平台上构建一个网站,该平台广泛使用WindowsAzure媒体服务上传视频

我正试图计算出一个视频在编码到所有支持的格式以及每个月能够在WindowsAzure存储中存储视频后的成本。例如,1分钟的视频大小为“xMB”,在Azure存储中将花费“$x”,编码将花费“$x”

是否有任何地方或任何方式我可以找到这些信息


谢谢

这是我不久前与媒体服务团队讨论定价问题时的一段摘录(只是我的评论)。基本上,Azure Media Services对直接内容提供商更有用,比如Netflix或Hulu,在那里,您将在保护内容访问方面拥有既得利益,并且每一项内容都能为您赚钱

对于一个YouTube风格的服务来说,它与其他编码器相比并没有很好的竞争力,因为成本(当然,忽略用于实际传输的带宽)几乎完全取决于媒体编码器的使用情况

下面是我根据自己的理解制定的定价方案 媒体服务的定价。这忽略了带宽成本,只是 关注编码:

一个45秒,50MB高清WMV视频,转换为5比特率的 SDMP4(完成时大约28MB),总共有78MB的数据 处理。因此:

@$1.99/GB:$0.155。据我所知,使用媒体编码器 缩略图需要使用单独的输入创建单独的任务 资产,有效地复制输入成本,只是为了获得缩略图。 等待首先使用编码的资产(而不是原来的50MB 上传的视频)会让这个更便宜,再花费0.056美元, 总计约0.21美元。这是假设我们停留在0.5TB/mo的范围内 一段时间的价格调整

相比之下,像ZenCoder这样的其他服务忽略了源视频 并且仅对每分钟的输出视频收费($0.05/分钟) 较低的使用端),以20%的折扣提供多个输出。所以如果我 指定了五种不同比特率的输出(与 H264自适应比特率MP4设置SD 16x9配置媒体服务 提供)在相同的45秒视频上,成本为0.15美元

如果我选择忽略比特率设置,而只选择480p,那么成本 放弃,但对于媒体服务,我仍然要支付0.155美元发送邮件 将源视频传输到编码器。ZenCoder仅对输出运行时收费, 所以我只付大约0.03美元。另一个竞争对手建立在 一个叫做GridVid.Me的CPU平台,看起来更便宜 ()

因此,您可以看到格式视频编码在这两种情况下的扩展时间 计划;有了媒体服务,它就有了质量,这一点我非常喜欢 很多,但因为它对源视频收费,所以我也很难接受 不管人们上传到它上面的内容是什么,都是仁慈的


这是我不久前与媒体服务团队讨论定价问题时的一段摘录(只是我的评论)。基本上,Azure Media Services对直接内容提供商更有用,比如Netflix或Hulu,在那里,您将在保护内容访问方面拥有既得利益,并且每一项内容都能为您赚钱

对于一个YouTube风格的服务来说,它与其他编码器相比并没有很好的竞争力,因为成本(当然,忽略用于实际传输的带宽)几乎完全取决于媒体编码器的使用情况

下面是我根据自己的理解制定的定价方案 媒体服务的定价。这忽略了带宽成本,只是 关注编码:

一个45秒,50MB高清WMV视频,转换为5比特率的 SDMP4(完成时大约28MB),总共有78MB的数据 处理。因此:

@$1.99/GB:$0.155。据我所知,使用媒体编码器 缩略图需要使用单独的输入创建单独的任务 资产,有效地复制输入成本,只是为了获得缩略图。 等待首先使用编码的资产(而不是原来的50MB 上传的视频)会让这个更便宜,再花费0.056美元, 总计约0.21美元。这是假设我们停留在0.5TB/mo的范围内 一段时间的价格调整

相比之下,像ZenCoder这样的其他服务忽略了源视频 并且仅对每分钟的输出视频收费($0.05/分钟) 较低的使用端),以20%的折扣提供多个输出。所以如果我 指定了五种不同比特率的输出(与 H264自适应比特率MP4设置SD 16x9配置媒体服务 提供)在相同的45秒视频上,成本为0.15美元

如果我选择忽略比特率设置,而只选择480p,那么成本 放弃,但对于媒体服务,我仍然要支付0.155美元发送邮件 将源视频传输到编码器。ZenCoder仅对输出运行时收费, 所以我只付大约0.03美元。另一个竞争对手建立在 一个叫做GridVid.Me的CPU平台,看起来更便宜 ()

因此,您可以看到格式视频编码在这两种情况下的扩展时间 计划;有了媒体服务,它就有了质量,这一点我非常喜欢 很多,但因为它对源视频收费,所以我也很难接受 不管人们上传到它上面的内容是什么,都是仁慈的


回答得好,速度快!我甚至不知道还有其他的服务。不过,我正在制作一个YouTube风格的网站,所以我将查看另一个网站(谢谢:)。我们最终托管了我们自己的编码器,运行在Linux虚拟机上,但当我们启动时,我们可能会切换到第三方,如GridVid。为什么您会切换到不同的编码器?对j