C# 如果this.somefield指的是对象，比如说X，它由"；使用；语句，垃圾收集器将来会使X为null吗？

有一个c#类有一些字段（p1、p2、p3），在其中一个方法中， p1被初始化为

using(Object X = new Object()){
this.p1 = X ;
}

在using block关闭后，垃圾收集器将在任何时候收集X，并且this.p1因此变为null

或

---

由于this.p1中对X的引用，在应用程序被终止之前，X永远不会变为null吗？

只要您在

X

创建的相同范围内工作，

X

将永远不会被收集

---

只要此引用的

对象

将处于活动状态，

X

将永远无法收集，因为

此。p1

引用的是

X

首先，您没有对

X

的引用。内存中有两个对同一对象的引用，一个存储在

X

中，另一个存储在

this.p1

中。只要这些引用中的一个或两个仍然“存在”，该对象就被视为不符合垃圾收集的条件。还请注意，

使用

（如果忽略

对象

未实现

IDisposable

，我将其视为“实现IDisposable的类型”），不会对此对象的垃圾收集产生影响。在此对象上调用

Dispose

（发生在using语句末尾），可能会使该对象清除其对托管和非托管内存的一些内部引用，但该对象本身仍遵循我在其他注释中所述的规则，只要

this.p1

中的引用仍然“存在”，该对象不符合垃圾收集的条件。不，X将不会变为null。如果X仍在使用中，那么X所指的任何东西都不符合垃圾收集的条件。一旦X不再使用，该引用将不再用于保持对象的活动状态（尽管

this.p1

可能），但您也无法再观察X的值。通常，您将使用

X

执行某些操作，因此

this.p1=X。DoSomething（）

然后处理

X

是可以的。但您也可以实现

IDisposable

，并将其用于该场景（允许

Dispose（）

调用用于其他目的）。至于问题：

p1

都不是真的，

p1

将不会更改其值，除非您设置它，并且由于

p1

将保留引用，它可能会导致内存泄漏，这与

使用

无关，这是关于

此

的生存期[更正问题]在使用块关闭后，GC是否会收集X？我的理解是因为这里引用了X。P1，X不会像我在回答中所说的那样被gc收集