C# 正在等待所有线程在ConcurrentDictionary中完成写入

有一个并发字典，它从不同的来源收集信息，并且每分钟刷新一次，并将收集的数据传递给另一个处理程序

var currentDictionarySnapshot = _currentDictionary;
_currentDictionary = new ConcurrentDictionary<int, string>();
return new ReadOnlyDictionary<int, string>(currentDictionarySnapshot);

var currentdirectionarysnapshot=\u currentdirectionary；
_currentDictionary=新的ConcurrentDictionary（）；
返回新的只读字典（currentDictionarySnapshot）；

我需要的是让

currentDictionarySnapshot

等待所有引用它的线程完成编写，然后创建新的

ReadOnlyDictionary

。

---

ConcurrentDictionary

是否本机支持它，或者如果它不支持，我如何提供它？

从概念上讲，您似乎需要一个

ReaderWriterLockSlim

。“读者”将是写在字典里的线索。“作者”是复制词典的线索

---

请注意，内置RWL不可缩放。它们只是在内部为每个操作锁定一些数据结构。这会破坏ConcurrentDictionary的可伸缩性属性，ConcurrentDictionary通过锁条带化进行伸缩。

好吧，我提出的问题的解决方案是使用ManualResetEventSlim创建类并向其添加计数器。当阅读的时间即将到来时，我会像我用CONTRONTRON字典那样做这个类的快照，等待计数器变成0。

你可以考虑使用<代码>任务。当所有（TASK1，TASK2，…）；

Method我的编写方法不是异步的，即使是异步的，区分主字典和快照的任务也会很麻烦。如何确保在计数降至零后不会再出现编写器？无论如何，这不是一个答案，因为它太模糊了。我制作了快照，并用一个新实例替换了这个类的实例。一个老的会留在他的作者那里，让他们完成。通过复制来拍摄快照不是即时的。随着时间的推移，你会得到一本被“抹黑”的字典。无论如何，这并不能回答如何等待写操作完成的问题。即使你是OP，你的答案与其他答案的标准是一样的。它不是通过复制来抓拍的，我创建了另一个对字典的引用，并从中生成只读字典。我让旧变量引用一个新的空字典，所以所有的新编写者都会使用一个新字典。我无法粘贴解决方案的全部代码，因为它受我的雇主限制。但我的回答会帮助我解决问题，我认为，这就是重点。创建另一个参考文献并不会阻止作者写旧的格言。他们可能仍然有旧的参考文献。你需要回答被问到的问题。这是您选择的最终方法并不重要。