C# 如果先提取任务，则异步任务会死锁

我正在使用Microsoft的

asynchHelper

（）从同步上下文调用异步方法。这很好：

Result r = AsyncHelper.RunSync(async () => await SomeClass.SomeMethodAsync());

但是，如果我提取任务，然后尝试同步运行此提取的任务，则会遇到死锁：

Task<Result> t = SomeClass.SomeMethodAsync();
Result r = AsyncHelper.RunSync(async () => await t);

Task t=SomeClass.SomeMethodAsync（）；
结果r=asynchHelper.RunSync（async（）=>wait t）；

---

为什么会发生这种情况，以及可以做些什么来运行此操作？

AsyncHelper。RunSync

使用确保在没有上下文的情况下调用其委托，从而使其可以安全地阻止（假设在线程池线程上调用委托是安全的）。在代码中，

SomeMethodAsync

在线程池线程上执行，因此任何

wait

s都不会执行

我们可以做些什么来实现这一目标

那么，您将使用第一个代码示例，而不是第二个

如果您希望有一个表示要运行的某些代码的构造，那么应该使用委托类型，例如

Func

。例如：

Func<Task<Result>> func = () => SomeClass.SomeMethodAsync();
Result r = AsyncHelper.RunSync(func);

Func-Func=（）=>SomeClass.SomeMethodAsync（）；
结果r=asynchHelper.RunSync（func）；

---

对于异步代码，

任务

不代表要运行的某些代码；它表示一些已经启动的代码。使用

Func

表示要运行的某些代码。

asynchHelper。RunSync

使用确保在没有上下文的情况下调用其委托，从而使其可以安全地阻止（假设在线程池线程上调用委托是安全的）。在代码中，

SomeMethodAsync

在线程池线程上执行，因此任何

wait

s都不会执行

我们可以做些什么来实现这一目标

那么，您将使用第一个代码示例，而不是第二个

如果您希望有一个表示要运行的某些代码的构造，那么应该使用委托类型，例如

Func

。例如：

Func<Task<Result>> func = () => SomeClass.SomeMethodAsync();
Result r = AsyncHelper.RunSync(func);

Func-Func=（）=>SomeClass.SomeMethodAsync（）；
结果r=asynchHelper.RunSync（func）；

---

对于异步代码，

任务

不代表要运行的某些代码；它表示一些已经启动的代码。使用

Func

表示要运行的一些代码。

通过调用

\u myTaskFactory.StartNew

注意

asynchHelper.RunSync

是如何运行

SomeClass.SomeMethodAsync

。这确保开始执行

SomeClass.SomeMethodAsync

的线程上没有安装SynchronizationContext。实际上，

asynchHelper.RunSync

之所以有效，是因为它在没有安装

SynchronizationContext

的线程上调用

SomeMethodAsync

。避免这种情况的方法是确保在没有同步上下文的线程上调用

SomeMethodAsync

，方法是使用类似于

asynchHelper.RunAsync

…这看起来很像“syncoverasync”，在这种情况下是的：这是一个众所周知的问题，这正是您不打算这么做的原因“异步同步”。最终，你不能稍微异步；你需要一直异步。那么，这个问题唯一支持的答案就是删除异步同步：

Result r=wait SomeClass.SomeMethodAsync（）；

（并使你正在处理的代码路径基于

async

/

[ValueTask][/code>）通过调用
\u myTaskFactory.StartNew
，注意
AsyncHelper.RunSync
如何运行
SomeClass.SomeMethodAsync
。这确保开始执行
SomeClass.SomeMethodAsync
的线程上没有安装SynchronizationContext。实际上，
AsyncHelper.RunSync
可以工作，因为它调用
SomeMethodAsync
在没有安装
SynchronizationContext
的线程上。避免这种情况的方法是确保在没有
SynchronizationContext
的线程上调用
SomeMethodAsync
，方法是使用类似于
AsynchHelper.RunAsync
…这看起来很像“异步同步”，在这种情况下是的：这是一个众所周知的问题，这正是为什么您不打算执行“异步同步”的原因。最终，你不能去稍微异步；你需要一路异步。那么，这个问题唯一受支持的答案就是删除异步同步：
Result r=wait SomeClass.SomeMethodAsync（）（并使您正在处理的代码路径异步
/
[ValueTask][]
-based）